Veröffentlichungen

Eine Auswahl der Veröffentlichungen von ZIRIUS-Mitarbeiterinnen und -Mitarbeitern.

  1. 2021

    1. Bergmann, M.; Schäpke, N.; Marg, O.; u. a. (2021): Transdisciplinary sustainability research in real‐world labs: success factors and methods for change, in: Sustainability Science, (Sustainability Science), Jg. 16, S. 541–564, doi: https://doi.org/10.1007/s11625-020-00886-8.
    2. Blesl, M.; Brodecki, L.; Wendel, F.; u. a. (2021): Weiterentwicklung der bestehenden Stuttgarter Energieinfrastruktur und resultierende Chancen für die nachhaltige Stadtentwicklung (WECHSEL), Endbericht, Universität Stuttgart.
    3. Bondy, Jan; Brauer, Friederike; Cardona, Jaime; u. a.; Christian D. León, Friederike Brauer, Michael Hügler, u. a. (Hrsg.) (2021): Integrated Water Management Solutions in the Lurín Catchment, Lima, PeruSupporting United Nations’ Sustainable Development Goal 6, doi: 10.18419/opus-11390.
    4. Braun, Kathrin (2021): Biopolitics and Historic Justice. Coming to Terms with the Injuries of Normality, Bielefeld: transcript.
    5. Braun, Kathrin (2021): Handle with Caution. Truth, Facts and the Post-Truth Frame, in: Natalia Dalmer, Jutta Joachim, und Andrea Schneiker (Hrsg.), Transatlantic Relations in Times of Change. Past, Present and Future. Festschrift für Christiane Lemke, Baden-Baden: Nomos (Transatlantic Relations in Times of Change. Past, Present and Future. Festschrift für Christiane Lemke), S. 82–94.
    6. Dietz, R.; Teodorovici, D.; Busch, S.; u. a. (2021): Scenario-based mission statements – Promoting sustainable urban development in the context oft the energy transition, in: TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, (TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis), Jg. 30, Nr. 1, S. 29–35, doi: https://doi.org/10.14512/tatup.30.1.29.
    7. Dreyer, Marion; Kosow, Hannah; Bauer, Anja; u. a. (2021): Public engagement with research: Citizens’ views on motivations, barriers and support, in: Research for all, (Research for all), Nr. 5.2.
    8. Frey, Ulrich; Wassermann, Sandra; Deissenroth-Uhrig, Marc (2021): Storage technologies for the electricity transition: an analysis of actors, actor perspectives and transition pathways, in: Energies, (Energies), Jg. 14, Nr. 18, doi: https://doi.org/10.3390/en14010018.
    9. Goldberg, Saskia (2021): Just Advisory and Maximally Representative: A Conjoint Experiment on Non-Participants\textquotesingle Legitimacy Perceptions of Deliberative Forums, in: Regular Issue, University of Westminster Press (Regular Issue), Jg. 17, Nr. 1, doi: 10.16997/jdd.973.
    10. Hummel, Eva; Weimer-Jehle, Wolfgang; Hoffmann, Ingrid (2021): Die Cross-Impact Bilanzanalyse: Grundlagen und Anwendung am Beispiel Ernährungsverhalten, in: Marlen Niederberger und Emily Finne (Hrsg.), Forschungsmethoden in der Gesundheitsförderung und Prävention, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Forschungsmethoden in der Gesundheitsförderung und Prävention), doi: 10.1007/978-3-658-31434-7.
    11. Knippers, Jan; Kropp, Cordula; Menges, Achim; u. a. (2021): Integratives computerbasiertes Planen und Bauen: Architektur digital neu denken., in: Bautechnik. Zeitschrift für den gesamten Ingenieurbau, (Bautechnik. Zeitschrift für den gesamten Ingenieurbau), Jg. 98, Nr. 3, S. 194–207, doi: https://doi.org/10.1002/bate.202000106.
    12. Kopfmüller J., Naegler T., Weimer-Jehle W. (2021): Integrative Scenario Assessment as a Tool to Support Decisions in Energy Transition, in: Energies, (Energies), Jg. 14, S. 1580, doi: 10.3390/en14061580.
    13. Kosow, Hannah; Wienhöfer, Jan; León, Christian; u. a. (2021): Central results and lessons learned, in: Christian León und et al. (Hrsg.), Integrated water management solutions in the Lurín catchment, Lima, Peru - Supporting United Nations’ Sustainable Development Goal 6., University of Stuttgart (Integrated water management solutions in the Lurín catchment, Lima, Peru - Supporting United Nations’ Sustainable Development Goal 6.), S. 146–166, doi: http://dx.doi.org/10.18419/opus-11390.
    14. Kosow, Hannah; Dreyer, Marion (2021): Gesellschaftliche Beteiligung in der Forschung und die Transformation des Forschungssystems, in: Ralf Lindner, Michael Decker, Elisabeth Ehrensperger, u. a. (Hrsg.), Gesellschaftliche Transformation, Baden-Baden: Nomos (Gesellschaftliche Transformation), S. 231–244, doi: 10.5771/9783748901556-231.
    15. Kosow, Hannah; BMBF (Hrsg.) (2021): Synergetische und nachhaltige Maßnahmenbündel in der Wasserwirtschaft. Innovationsatlas Wasser, [online] https://www.innovationsatlas-wasser.de/de/produkte/synergetische-und-nachhaltige-massnahmenbuendel-in-der-wasserwirtschaft.
    16. Kropp, Cordula; Antoni-Komar, Irene; Sage, Colin (Hrsg.) (2021): Food System Transformations: Social Movements, local economies, collaborative networks (Critical Food Studies), New York/ London: Routledge.
    17. Kropp, Cordula; Da Ros, Clara (2021): Alternative food politics: the production of urban food spaces in Leipzig (Germany) and Nantes (France), in: Cordula Kropp, Irene Antoni-Komar, und Colin Sage (Hrsg.), Food System Transformations: Social Movements, local economies, collaborative networks (Critical Food Studies), New York/ London: Routledge (Food System Transformations: Social Movements, local economies, collaborative networks (Critical Food Studies)), S. 42–68.
    18. Kropp, Cordula; Braun, Kathrin (Hrsg.) (2021): In digitaler Gesellschaft. Neukonfigurationen zwischen Robotern, Algorithmen und Usern, Politik in der digitalen Gesellschaft, Bielefeld: transcript (Politik in der digitalen Gesellschaft).
    19. Kropp, Cordula (2021): Embedded Humanism: Chancen und Risiken von STIR für eine transformative TA., in: Ralf Lindner, Michael Decker, Elisabeth Ehrensperger, u. a. (Hrsg.), Gesellschaftliche Transformation: Gegenstand oder Aufgabe der Technikfolgenabschätzung., Baden-Baden: Nomos (Gesellschaftliche Transformation: Gegenstand oder Aufgabe der Technikfolgenabschätzung.), S. 119–131.
    20. León, Christian; Kosow, Hannah (2021): Stakeholder Analysis and Participation for Conflict Transformation, in: Christian D. León, Friedrike Brauer, Michael Hügler, u. a. (Hrsg.), Integrated water management solutions in the Lurín catchment, Lima, Peru - Supporting United Nations’ Sustainable Development Goal 6. Final report of the joint project TRUST, University of Stuttgart (Integrated water management solutions in the Lurín catchment, Lima, Peru - Supporting United Nations’ Sustainable Development Goal 6. Final report of the joint project TRUST), S. 32–35, doi: 10.18419/opus-11390.
    21. Mack, Birgit; Tampe-Mai, Karolin; Wilkes, Gabriel; u. a. (2021): Digitalisierung und Verkehrswende: On-Demand Ridepooling Shuttlesysteme, eine Mobilitätsdienstleistung der Zukunft?, in: Cordula Kropp und Kathrin Braun (Hrsg.), In digitaler Gesellschaft. Neukonfigurationen zwischen Robotern, Algorithmen und Usern, Bielefeld: transcript (In digitaler Gesellschaft. Neukonfigurationen zwischen Robotern, Algorithmen und Usern).
    22. Naegler, Tobias; Becker, Lisa; Buchgeister, Jens; u. a. (2021): Integrated Multidimensional Sustainability Assessment of Energy System Transformation Pathways, in: Sustainability, (Sustainability), Jg. 13, S. 5217.
    23. Prehofer, Sigrid; Kosow, Hannah; Naegler, Tobias; u. a. (2021): Linking qualitative scenarios with quantitative energy models. Knowledge integration in different methodological designs., doi: 10.21203/rs.3.rs-318945/v1.
    24. Sage, Colin; Kropp, Cordula; Antoni-Komar, Irene (2021): Grassroots initiatives in food system transformation: the role of food movements in the second ‘Great Transformation’, in: Colin Sage, Cordula Kropp, und Irene Antoni-Komar (Hrsg.), Food System Transformations: Social Movements, local economies, collaborative networks (Critical Food Studies), New York/ London: Routledge (Food System Transformations: Social Movements, local economies, collaborative networks (Critical Food Studies)), S. 1–19.
    25. Sonnberger, M.; Ruddat, M.; Arnold, A.; u. a. (2021): Climate concerned but anti-nuclear: Exploring (dis)approval of nuclear energy in four European countries, in: Energy Research & Social Science, (Energy Research & Social Science), Jg. 75, Nr. 5, S. 1–12, doi: https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102008.
    26. Sonnberger, Marco; Ruddat, Michael; Arnold, Annika; u. a. (2021): Climate concerned but anti-nuclear: Exploring (dis)approval of nuclear energy in four European countries, in: Energy Research & Social Science, Elsevier (Energy Research & Social Science), Jg. 75, S. 102008, doi: 10.1016/j.erss.2021.102008.
    27. Sonnberger, Marco; Graf, Antonia (2021): Sociocultural dimensions of mobility transitions to come: introduction to the special issue, in: Sustainability: Science, Practice and Policy, Informa UK Limited (Sustainability: Science, Practice and Policy), Jg. 17, Nr. 1, S. 174--185, doi: 10.1080/15487733.2021.1927359.
    28. Teutsch, Claudia; Motschmann, Alina; Huggel, Christian; u. a. (2021): Current and future water balance in a Peruvian water catchment – combining hydro-climatic and socio-economic scenarios, in: EGU General Assembly 2021, (EGU General Assembly 2021), doi: https://doi.org/10.5194/egusphere-egu21-11133.
    29. Wienhöfer, Jan; Kosow, Hannah; et al. (2021): The Lurín catchment: geography, hydrology, governance, and water use conflicts., in: Christian D. León, Friedrike Brauer, Michael Hügler, u. a. (Hrsg.), Integrated water management solutions in the Lurín catchment, Lima, Peru - Supporting United Nations’ Sustainable Development Goal 6., Stuttgart: University of Stuttgart (Integrated water management solutions in the Lurín catchment, Lima, Peru - Supporting United Nations’ Sustainable Development Goal 6.), S. 44–68, doi: http://dx.doi.org/10.18419/opus-11390.
    30. Wortmeier, Ann-Kathrin; Kropp, Cordula (2021): AR-Brillen und Exoskelette in der Baubranche: Einfache Entlastungsversprechen gegenüber komplexen Mensch-Maschine-Konfigurationen, in: AIS studies, (AIS studies), Jg. 14, Nr. 1, S. 37–53.
  2. 2020

    1. Braun, Kathrin (2020): Reproductive technologies, feminist internationalism, and social critique, in: Teresa Kulawik und Zhanna Kravchenko (Hrsg.), Borderlands in European Gender Studies. Beyond the East – West Frontier, London: Routledge (Borderlands in European Gender Studies. Beyond the East – West Frontier), S. 129–150.
    2. Bächtiger, André; Goldberg, Saskia (2020): Towards a More Robust, but Limited and Contingent Defence of the Political Uses of Deliberative Minipublics, in: Special Issue: Democracy without Shortcuts, University of Westminster Press (Special Issue: Democracy without Shortcuts), Jg. 16, Nr. 2, S. 33–42, doi: 10.16997/jdd.390.
    3. Bächtiger, André; Vrydagh, Julien; Curato, Nicole (2020): Democracy without Shortcuts: Introduction to the Special Issue, in: Special Issue: Democracy without Shortcuts, University of Westminster Press (Special Issue: Democracy without Shortcuts), Jg. 16, Nr. 2, S. 1–9, doi: 10.16997/jdd.413.
    4. Deckert, Anna; Dembski, Fabian; Ulmer, Frank; u. a. (2020): Digital tools in stakeholder participation for the German Energy Transition. Can digital tools improve participation and its outcome?, in: Ortwin Renn, Frank Ulmer, und Anna Deckert (Hrsg.), The Role of Public Participation in Energy Transitions, London: Academic Press, Elsevier (The Role of Public Participation in Energy Transitions), S. 161–177.
    5. Dembski, Fabian; Wössner, Uwe; Letzgus, Mike; u. a. (2020): Urban Digital Twins for Smart Cities and Citizens: The Case Study of Herrenberg, Germany, in: Sustainability, MDPI (Sustainability), Jg. 12, Nr. 6, S. 2307, doi: 10.3390/su12062307.
    6. Dryzek, John S.; Nicol, Dianne; Niemeyer, Simon; u. a. (2020): Global citizen deliberation on genome editing, in: Science, American Association for the Advancement of Science (Science), Jg. 369, Nr. 6510, S. 1435--1437, doi: 10.1126/science.abb5931.
    7. Elsawah, Sondoss; Hamilton, Serena; Jakeman, Anthony; u. a. (2020): Scenario Processes for socio-environmental analysis: A review of recent efforts and future research needs., in: Science of the Total Environment, (Science of the Total Environment), doi: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.138393.
    8. Friedrich, Markus; Migl, Alexander; Lindner, Doris; u. a.; Universität Stuttgart Reallabor für nachhaltige Mobilitätskultur (Hrsg.) (2020): Visionsworkshop: Mobilität und Verkehr der Zukunft, [online] https://elib.uni-stuttgart.de/bitstream/11682/11094/1/Reallabor-RNM-Zines-F-Visionsworkshop_Verkehr_derZukunft-ISV-2020.pdf.
    9. Goldberg, Saskia; Wyss, Dominik; Bächtiger, André (2020): Deliberating or Thinking (Twice) About Democratic Preferences: What German Citizens Want From Democracy, in: Political Studies, (Political Studies), Jg. 68, Nr. 2, S. 311–331, doi: 10.1177/0032321719843967.
    10. Graf, Antonia; Sonnberger, Marco (2020): Responsibility, rationality, and acceptance: How future users of autonomous driving are constructed in stakeholders’ sociotechnical imaginaries, in: Public understanding of science, (Public understanding of science), Jg. 29, Nr. 1, S. 61–75, doi: 10.1177/0963662519885550.
    11. Gross, Matthias; Sonnberger, Marco (2020): How the diesel engine became a „dirty’’’ actant: Compression ignitions and actor networks of blame“, in: Energy Research & Social Science, (Energy Research & Social Science), Jg. 61, S. 101359, doi: 10.1016/j.erss.2019.101359.
    12. Hampel, J.; Zwick, M. M.; Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.) (2020): Zur gesellschaftlichen Wahrnehmung der Bioökonomie, [online] https://www.wissenschaftsjahr.de/2020-21/aktuelles-aus-der-biooekonomie/koepfe-des-wandels/zur-gesellschaftlichen-wahrnehmung-der-biooekonomie.
    13. Hampel, J.; Zwick, M. M.; Störk-Biber, C. (2020): TechnikRadar 2020: Was die Deutschen über Technik denken, hrsg. acatech und Körber-Stiftung,.
    14. Kramer, Hanna; Krauss, Manuel; León, Christian D. (2020): A transect walk to observe water and sanitation infrastructure undertaken in the rural municipality San Andrés de Tupicocha in the Peruvian Andes, doi: http://dx.doi.org/10.18419/opus-11053.
    15. Kropp, Cordula; Wortmeier, Ann-Kathrin (2020): Intelligente Systeme für das Bauwesen: überschätzt oder unterschätzt?, in: Ernst Andreas Hartmann (Hrsg.), Digitalisierung souverän gestalten. Innovative Impulse im Maschinenbau, Heidelberg, Berlin: Springer Vieweg (Digitalisierung souverän gestalten. Innovative Impulse im Maschinenbau).
    16. Kuhn, Rainer (2020): Das Gruppendelphi : Eine diskursive Methode zur Ermittlung von Expert*innenurteilen, Universität Stuttgart, doi: 10.18419/OPUS-10806.
    17. León, Christian D. (2020): TRUST – Sustainable, fair and ecologically sound drinking water supply for prosperous water-scarce regions: Innovative planning tools for achieving the SDGs using the water catchment in the Lima/Peru region as an example, in: BMBF, FONA, und NaWaM (Hrsg.), GRoW (Global Resource Water) – Proceedings of the Final Conference – Global analyses and local solutions for sustainable water resources management, adelphi (GRoW (Global Resource Water) – Proceedings of the Final Conference – Global analyses and local solutions for sustainable water resources management), S. 30–31.
    18. Lindner, Doris; Alle, Katrin; Reallabor für nachhaltige Mobilitätskultur Universität Stuttgart (Hrsg.) (2020): Realexperimente unter Beobachtung, [online] https://elib.uni-stuttgart.de/bitstream/11682/11092/1/Reallabor-RNM-Zines-D-Realexperimente_unter_Beobachtung-ZIRIUS-2020.pdf.
    19. Poganietz, Witold-Roger; Weimer-Jehle, Wolfgang (2020): Introduction to the special issue `Integrated scenario building in energy transition research’, in: Climatic Change, (Climatic Change), Jg. 7, Nr. 10, S. 613, doi: 10.1007/s10584-020-02871-7.
    20. Ruddat, Michael; Mayer, Vivienne (2020): Wie beteiligen? Die Sicht der Verwaltung auf kommunale Partizipationsprozesse anhand von Fallbeispielen in Herrenberg und Stuttgart, ZIRIUS - Zentrum für Interdisziplinäre Risiko- und Innovationsforschung, doi: 10.18419/OPUS-10839.
    21. Senkpiel, Charlotte; Dobbins, Audrey; Kockel, Christina; u. a. (2020): Integrating Methods and Empirical Findings from Social and Behavioural Sciences into Energy System Models – Motivation and Possible Approaches, in: Energies, (Energies), Jg. 13, Nr. 18, S. 1–30.
    22. Sonnberger, Marco; Leger, Matthias (2020): Gegen das Gemeinwohl. Eine qualitative Studie zur Deutung der Dieselfahrverbote in Stuttgart, in: Soziale Welt, Nomos Verlag (Soziale Welt), Jg. 71, Nr. 4, S. 475--506, doi: 10.5771/0038-6073-2020-4-475.
    23. Sonnberger, Marco; Stockmann, Nils; Faller, Stefan; u. a. (2020): Dritter DynaMo Werkstattbericht: Alltagsmobilität und Bewertung verkehrspolitischer Maßnahmen seitens der Bevölkerung im städtischen Vergleich: Deskriptive Ergebnisse einer Repräsentativbefragung in Stuttgart und Münster,.
    24. Sonnberger, Marco (2020): Renewable energy technologies and their implications for critical materials from a sociology of consumption perspective: The case of photovoltaic systems and electric vehicles, in: Alena Bleicher und Alexandra Pehlken (Hrsg.), The Material Basis of Energy Transitions, Amsterdam: ELSEVIER ACADEMIC Press (The Material Basis of Energy Transitions), S. 207–221.
    25. Störk-Biber, C.; Hampel, J.; Kropp, C.; u. a. (2020): Wahrnehmung von Technik und Digitalisierung in Deutschland und Europa: Befunde aus dem TechnikRadar, in: HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik, (HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik), Jg. 57, Nr. 1, S. 21–32.
    26. Wachinger, Gisela; Wist, Sarah-Kristina; Schaffrin, André; u. a. (Hrsg.) (o. J.): Kommunale Planung: Bürger erfolgreich beteiligen., Stuttgart: Kohlhammer.
    27. Weimer-Jehle, Wolfgang; Vögele, Stefan; Hauser, Wolfgang; u. a. (2020): Socio-technical energy scenarios: state-of-the-art and CIB-based approaches, in: Climatic Change, (Climatic Change), Jg. 162, Nr. 4, S. 1723–1741, doi: 10.1007/s10584-020-02680-y.
    28. Zhang, Li; Balangé, Laura; Braun, Kathrin; u. a. (2020): Quality as Driver for Sustainable Construction - Holistic Quality Model and Assessment, in: Sustainability, MDPI AG (Sustainability), Jg. 12, Nr. 19, S. 7847, doi: 10.3390/su12197847.
    29. Zwick, M. M. (2020): Risiko und Gefahrenverhalten, in: T. Fischer und E. Hilgendorf (Hrsg.), Gefahr. Baden-Badener Strafrechtsgespräche, Baden-Baden: Nomos (Gefahr. Baden-Badener Strafrechtsgespräche), S. 29–53.
  3. 2019

    1. Antoni-Komar, Irene; Kropp, Cordula; Paech, Niko; u. a. (Hrsg.) (2019): Transformative Unternehmen und die Wende in der Ernährungswirtschaft, Metropolis-Verlag.
    2. Bartoldo, Raquel; Mays, Claire; Böhm, Gisela; u. a. (2019): Scientific truth or debate: on the link between perceived scientific consensus and belief in anthropogenic climate change, in: PUS – Public understanding of Science, (PUS – Public understanding of Science), Jg. 28, Nr. 7, S. 778– 796, doi: DOI 10.1177/0963662519865448.
    3. Beulich, Andreas; Fabian, Dembski; Deckert, Anna; u. a. (2019): Wandel gestalten: Das Reallabor Stadt:quartier 4.0., Stuttgart: Städtebau-Institut (SI) – Lehrstuhl für Stadtplanung und Entwerfen (SuE).
    4. Braun, Kathrin; Gerhards, Helene (2019): Leben, Zeit, Regierung. Eine sozialtheoretische und konstruktivistische Neubestimmung des Konzepts Biopolitik, in: Helene Gerhards und Kathrin Braun (Hrsg.), Biopolitiken. Regierungen des Lebens heute, Wiesbaden: Springer (Biopolitiken. Regierungen des Lebens heute), S. 3–40.
    5. Braun, Kathrin (2019): Unpacking Post-Truth, in: Critical Policy Studies, (Critical Policy Studies), Jg. 13, Nr. 4, S. 432–436, doi: 10.1080/19460171.2019.1673200.
    6. Brost, Mascha; Deißer, Oliver; Gebhardt, Laura; u. a. (2019): Reallabor Schorndorf - Entwicklung und Erprobung eines bedarfsgerechten Bussystems. Projektbericht., [online] https://www.reallabor-schorndorf.de/wp-content/uploads/2016/08/2019_Projektbericht-Reallabor-Schorndorf.pdf.
    7. Bächtiger, André; Dryzek, John (2019): Improving Political Deliberation, in: Science, (Science), Jg. 364, Nr. 6441, S. 643, doi: 10.1126/science.aax5038.
    8. Bächtiger, André; Parkinson, John (2019): Mapping and measuring deliberation: Towards a new deliberative quality, Oxford: Oxford University Press.
    9. Dreyer, Marion; Kosow, Hannah (2019): How to promote public engagement in research?, in: Roots, Botanic Gardens Conservation International Education Review, (Roots, Botanic Gardens Conservation International Education Review), Jg. 16, Nr. 1, S. 6–8.
    10. Dryzek, John S.; Bächtiger, André; Chambers, Simone; u. a. (2019): The Crisis of Democracy and the Science of Deliberation, in: Science, (Science), Jg. 363, Nr. 6432, S. 1144–1146, doi: 10.1126/science.aaw2694.
    11. Ercan, Selen A.; Bächtiger, André (2019): Interview with André Bächtiger on Deliberative Democracy: Taking Stock and Looking Ahead, in: Democratic Theory, (Democratic Theory), Jg. 6, Nr. 1, S. 97–110, doi: 10.3167/dt.2019.060106.
    12. Feldhoff; Stockmann; Fanderl; u. a. (2019): Bridging Theories and Practices: Boundary Objects and Constellation Analysis as Vehicles for Interdisciplinary Knowledge Integration, in: Sustainability, MDPI AG (Sustainability), Jg. 11, Nr. 19, S. 5357, doi: 10.3390/su11195357.
    13. Feldhoff, Berenike; Stockmann, Nils; Fanderl, Nora; u. a. (2019): Bridging Theories and Practices: Boundary Objects and Constellation Analysis as Vehicles for Interdisciplinary Knowledge Integration, in: Sustainability, (Sustainability), Jg. 11, Nr. 19, S. 5357, doi: 10.3390/su11195357.
    14. Feldmeyer, Daniel; Wilden, Daniela; Kind, Christian; u. a. (2019): Indicators for Monitoring Urban Climate Change Resilience and Adaptation, in: Sustainability, MDPI AG (Sustainability), Jg. 11, Nr. 10, S. 2931, doi: 10.3390/su11102931.
    15. Gerhards, Helene; Braun, Kathrin (Hrsg.) (2019): Biopolitiken. Regierungen des Lebens heute., Wiesbaden: Springer.
    16. Globisch, Joachim; Droste-Franke, Bert; Fohr, Gabriele; u. a. (2019): Simulation von Innovationsdynamiken im Kontext der Energiewende. Beratungsorientierte Verbindung von Empirie und sozialwissenschaftlichen Simulationsmodellen, in: TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, (TATuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis), Jg. 28, Nr. 3, S. 34–40.
    17. Goldberg, Saskia; Bächtiger, André (2019): Wünsche an Demokratie: Politische Einstellungen, Entscheidungsthema und Demokratiepräferenzen von Bürgern, in: Jochen Mayerl, Thomas Krause, Andreas Wahl, u. a. (Hrsg.), Einstellungen und Verhalten in der empirischen Sozialforschung: Analytische Konzepte, Anwendungen und Analyseverfahren, Wiesbaden: Springer VS (Einstellungen und Verhalten in der empirischen Sozialforschung: Analytische Konzepte, Anwendungen und Analyseverfahren), S. 301–324, doi: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16348-8.
    18. Goldberg, Saskia; Wyss, Dominik; Bächtiger, André (2019): Deliberating or Thinking (Twice) About Democratic Preferences: What German Citizens Want From Democracy, in: Political Studies, SAGE Publications (Political Studies), Jg. 68, Nr. 2, S. 311--331, doi: 10.1177/0032321719843967.
    19. Goldschmidt, Rüdiger; Richter, Andreas; Pfeil, Raphael (2019): Active stakeholder involvement and organisational tasks as factors for an effective communication and governance strategy in the promotion of E-Taxis. Results from a field research lab, in: Energy Policy, (Energy Policy), Jg. 135, Nr. 110848, doi: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.06.056.
    20. Guske, Anna-Lena; Jacob, Klaus; Hirschnitz-Garbers, Martin; u. a. (2019): Stories that Change Our World? Narratives of the Sustainable Economy, in: sustainability, (sustainability), Jg. 11, Nr. 21.
    21. Hampel, J.; Zwick, M.M.; Störk-Biber, C. (2019): TechnikRadar 2019: Einstellungen zur Digitalisierung im europäischen Vergleich, hrsg. acatech und Körber-Stiftung, München und Hamburg.
    22. Hofmaier, Christian; Kuhn, Rainer; Wassermann, Sandra; u. a. (2019): Maßnahmen und Investitionsverhalten von Akteuren im Bereich „Power-to-Gas“ - Bericht eines Gruppendelphis,.
    23. Krauss, Manuel; Hügler, Michael; Kosow, Hannah; u. a. (2019): Developing water management concepts for supporting SDG 6 in the metropolitan area of Lima/Peru., in: Water Solutions, (Water Solutions), Nr. 4, S. 36--42.
    24. Krauss, Manuel; Hügler, Michael; Kosow, Hannah; u. a. (2019): Entwicklung von Trink- und Abwasserkonzepten in der Metropolregion Lima/Peru zur Unterstützung der Nachhaltigen Entwicklungsziele der Vereinten Nationen., in: Wasser und Abfall, (Wasser und Abfall), Nr. 7-8/2019, S. 42–48.
    25. Kropp, Cordula; Stinner, Sven (2019): Facetten von Grün: Dimensionen von Nachhaltigkeit in alternativen Ernährungsunternehm/ung/en, in: Irene Antoni-Komar, Cordula Kropp, Niko Paech, u. a. (Hrsg.), Transformative Unternehmen und die Wende in der Ernährungswirtschaft, Marburg: Metropolis-Verlag (Transformative Unternehmen und die Wende in der Ernährungswirtschaft), S. 187–220.
    26. Leger, Matthias; Lukas Sattlegger, Larissa Deppisch, und Marcus Rudolfi (Hrsg.) (2019): Diskursiv gerahmte Praktiken alltäglicher Mobilität - eine situationsanalytische Perspektive, in: Tagungsband der 15. Tagung der Nachwuchsgruppe Umweltsoziologie. ISOE-Materialien Soziale Ökologie, (Tagungsband der 15. Tagung der Nachwuchsgruppe Umweltsoziologie. ISOE-Materialien Soziale Ökologie), Jg. 56, S. 102–117.
    27. León, Christian; Kosow, Hannah; Zahumensky, Yvonne; u. a. (2019): Solutions and planning tools for water supply and wastewater management in prosperous regions with water shortage, in: BMBF (Hrsg.), GRoW Water as a global ressource, Berlin: adelphi (GRoW Water as a global ressource), S. 28--31.
    28. León, Christian D.; Kosow, Hannah (2019): Wasserknappheit in Megastädten am Beispiel Lima, in: J. Lozán, S. Breckle, W. Kuttler, u. a. (Hrsg.), Warnsignal Klima: Die Städte, Hamburg: Wissenschaftliche Auswertungen (Warnsignal Klima: Die Städte), S. 191--196.
    29. Mack, Birgit; Tampe-Mai, Karolin; Kouros, Jens; u. a. (2019): Bridging the electricity saving intention-behavior gap: A German field experiment with a smart meter website, in: Energy Research & Social Science, (Energy Research & Social Science), Jg. 53, S. 34--46, doi: 10.1016/j.erss.2019.01.024.
    30. Pregger, Thomas; Naegler, Tobias; Weimer-Jehle, Wolfgang; u. a. (2019): Moving towards socio-technical scenarios of the German energy transition---lessons learned from integrated energy scenario building, in: Climatic Change, (Climatic Change), Jg. 6, Nr. 12, S. 28, doi: 10.1007/s10584-019-02598-0.
    31. Rommel, Marius; Stinner, Sven; Sperling, Carsten; u. a. (2019): Eine Typologie transformativer Unternehmen der Ernährungswirtschaft, in: Irene Antoni-Komar, Cordula Kropp, Niko Paech, u. a. (Hrsg.), Transformative Unternehmen und die Wende in der Ernährungswirtschaft, Metropolis-Verlag (Transformative Unternehmen und die Wende in der Ernährungswirtschaft), S. 51–62.
    32. Ruddat, Michael; Sonnberger, Marco (2019): Von Protest bis Unterstützung -- eine empirische Analyse lokaler Akzeptanz von Energietechnologien im Rahmen der Energiewende in Deutschland, in: KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, (KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie), Jg. 71, Nr. 3, S. 437–455, doi: 10.1007/s11577-019-00628-4.
    33. Schaffrin, André; Wist, Sarah-Kristina; Nietgen, Tanja; u. a. (2019): Was Wandern mit Klimaschutz verbindet – Konsensfindung zur Energiewende am Runden Tisch lokaler Verbände und Vereine mit unterschiedlichen Interessen, in: Nicole Burzan (Hrsg.), Komplexe Dynamiken globaler und lokaler Entwicklungen, Essen: Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Komplexe Dynamiken globaler und lokaler Entwicklungen).
    34. Schmidt-Scheele, Ricarda; Bauknecht, Dierk; Poganietz, Witold-Roger; u. a. (2019): Leitmotive und Storylines der Energiewende, in: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, (TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis), Jg. 28, Nr. 3, S. 27--33, doi: 10.14512/tatup.28.3.27.
    35. Schütze, Manfred; Seidel, Jochen; Chamorro, Alejandro; u. a. (2019): Integrated modelling of a megacity water system – The application of a transdisciplinary approach to the Lima metropolitan area., in: Journal of Hydrology, (Journal of Hydrology), Jg. 573, S. 983–993, doi: 10.1016/j.jhydrol.2018.03.045.
    36. Sonnberger, Marco; Graf, Antonia; Fanderl, Nora; u. a. (2019): Zweiter DynaMo Werkstattbericht: Wissensanwendung: Eine konzeptionelle Betrachtung von Maßnahmen zur Gestaltung urbaner Personenmobilität,.
    37. Sonnberger, Marco (2019): Choosing the lesser of two evils?, in: Nature Energy, (Nature Energy), Jg. 4, S. 265–266, doi: 10.1038/s41560-019-0354-x.
    38. Stinner, Sven (2019): Transformative Lern- und Bildungsprozesse in alternativen Ernährungsunternehmungen, in: Irene Antoni-Komar, Cordula Kropp, Niko Paech, u. a. (Hrsg.), Transformative Unternehmen und die Wende in der Ernährungswirtschaft, Metropolis-Verlag (Transformative Unternehmen und die Wende in der Ernährungswirtschaft), S. 159–184.
    39. Velimsky, Jan; Bouslimani, Chafa (2019): „Sie kommen kaum rum, rum zum Leben. … Teilhabe am sozialen Leben, das können Sie alles vergessen.“, in: Sozialunternehmen NEUE ARBEIT gGmbH Stuttgart Denkfabrik – Forum für Menschen am Rande (Hrsg.), Unerhört! Langzeitarbeitslose Nichtwähler melden sich zu Wort, Stuttgart: Sozialunternehmen NEUE ARBEIT gGmbH (Unerhört! Langzeitarbeitslose Nichtwähler melden sich zu Wort), S. 65–75.
    40. Vetter, Angelika; Velimsky, Jan A. (2019): Soziale Selektivität bei Wahlen und direktdemokratischen Abstimmungen auf kommunaler Ebene in Deutschland, in: Politische Vierteljahresschrift, (Politische Vierteljahresschrift), Jg. 60, S. 487–512, doi: https://doi.org/10.1007/s11615-019-00176-8.
    41. Zwick, M.M.; Hampel, J. (2019): Cui bono? Zum Für und Wider von Robotik in der Pflege: Ergebnisse einer Repräsentativbefragung., in: TATuP, (TATuP), Jg. 28, Nr. 2, S. 52–57.
    42. Zwick, Michael M.; Sonnberger, Marco; Deuschle, Jürgen; u. a. (2019): Abschätzung gesundheitsbezogener Maßnahmen mittels Gruppendelphi, in: Marlen Niederberger und Ortwin Renn (Hrsg.), Delphi-Verfahren in den Sozial- und Gesundheitswissenschaften, Wiesbaden: Springer VS (Delphi-Verfahren in den Sozial- und Gesundheitswissenschaften), S. 265–285.
  4. 2018

    1. Alcántara, Sophia; Arnold, Annika; Dietz, Raphael; u. a. (2018): Zukünfte partizipativ entwickeln, in: Reallabor für nachhaltige Mobilitätskultur (Hrsg.), Stuttgart in Bewegung, Berlin: jovis (Stuttgart in Bewegung), S. 108–115.
    2. Alcántara, Sophia; Arnold, Annika; Lindner, Doris; u. a. (2018): Zwischen Wunsch und Wirkung: Ein transdisziplinärer Visionsworkshop mit Bürgerinnen und Bürgern., in: Rico Defila und Antonietta Di Giulio (Hrsg.), Transdisziplinär und transformativ forschen: Eine Methodensammlung, Springer VS (Transdisziplinär und transformativ forschen: Eine Methodensammlung), S. 269–300, doi: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21530-9.
    3. Arnold, Annika; Schippl, Jens; Wassermann, Sandra (2018): Von der Nische in den Mainstream? Über Akteure, Angebote und das Diffusionspotential von Mobility as a Service, ( Nr. 37) Stuttgart: Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung.
    4. Arnold, Annika; Schippl, Jens; Wassermann, Sandra (2018): Cultural Narrative Analysis as a way for advancing the Multi-Level Perspective (MLP), in: 9th International Sustainability Transitions Conference: Reconfiguring Consumption and Production Systems,11-14 June 2018, Manchester, UK (9th International Sustainability Transitions Conference: Reconfiguring Consumption and Production Systems,11-14 June 2018).
    5. Arnold, Annika (2018): Climate Change and Storytelling. Narratives and Cultural Meaning in Environmental Communication., London: Palgrave Macmillan.
    6. Bard, I.; Allansdottir, A.; Hampel, J.; u. a. (2018): Bottom Up Ethics - Neuroenhancement in Education and Employment, in: Neuroethics, (Neuroethics), Jg. 11, Nr. 3, S. 309–322, doi: https://doi.org/10.1007/s12152-018-9366-7.
    7. Becker, Sophia (2018): Individuelles Rebound-Verhalten in der Pkw-Mobilität: Eine soziologische Studie, Series: Studien zur Mobilitäts- und Verkehrsforschung, 1. Auflage (Series: Studien zur Mobilitäts- und Verkehrsforschung).
    8. Braun, Kathrin; Könninger, Sabine (2018): Realizing responsibility. Institutional routines, critical intervention, and the „big“ questions in the controversy over non-invasive prenatal testing in Germany, in: New genetics and society, Routledge (New genetics and society), Jg. 37, Nr. 3, S. 248–267, doi: 10.1080/14636778.2018.1495555.
    9. Bächtiger, André; Goldberg, Saskia (2018): Deliberation und Biopolitik, in: Stephan Rixen (Hrsg.), Die Wiedergewinnung des Menschen als demokratisches Projekt. Band 2: Partizipationsfreundliche Institutionenarrangements und wahrheitsorientierte Biopolitik, Tübingen: Mohr Siebeck (Die Wiedergewinnung des Menschen als demokratisches Projekt. Band 2: Partizipationsfreundliche Institutionenarrangements und wahrheitsorientierte Biopolitik).
    10. Bächtiger, André; Dryzek, John S.; Mansbridge, Jane; u. a. (Hrsg.) (2018): The Oxford Handbook of Deliberative Democracy, Oxford: Oxford University Press.
    11. Gerber, Marlène; Bächtiger, André; Shikano, Susumu; u. a. (2018): Deliberative Abilities and Influence in a Transnational Deliberative Poll (EuroPolis), in: British Journal of Political Science, (British Journal of Political Science), Jg. 48, Nr. 4, S. 1093–1118, doi: 10.1017/S0007123416000144.
    12. Goldschmidt, Rüdiger (2018): Selection of participatory formats as success factor for effective risk communication and decision-making processes. Conclusions from a systematic empirical format comparison., in: Journal of Risk Research, (Journal of Risk Research), Jg. 21, Nr. 11, S. 1331–1361.
    13. Graf, Antonia; Sonnberger, Marco; Ruddat, Michael (2018): Transformation gestalten oder verwalten? Zivilgesellschaft und Energiewende, in: Lars Holstenkamp und Jörg Radtke (Hrsg.), Handbuch Energiewende und Partizipation, Wiesbaden: Springer VS (Handbuch Energiewende und Partizipation), S. 485–505.
    14. Graf, Antonia; Sonnberger, Marco; Alcántara, Sophia; u. a. (2018): Erster DynaMo Werkstattbericht: Wissensintegration: Eine inter- und transdisziplinäre Perspektive auf die nachhaltige Gestaltung von Personenmobilität in urbanen Räumen,.
    15. Hampel, J.; Kropp, C.; Zwick, M. M.; Karlsruher Institut für Technologie (KIT) und Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (ITAS) (Hrsg.) (2018): Zur gesellschaftlichen Wahrnehmung des voll autonomen Fahrens und seiner möglichen nachhaltigkeitsbezogenen Implikationen. Ergebnisse einer Repräsentativbefragung., in: TATuP, (TATuP), Jg. 27, Nr. 2, S. 38–45.
    16. Hampel, Jürgen; Zwick, Michael; Goldschmidt, Rüdiger (2018): TechnikRadar 2018: Was die Deutschen über Technik denken, hrsg. acatech und Körber-Stiftung, in.:
    17. Jaeger-Erben, Melanie; Kramm, Johanna; Sonnberger, Marco; u. a. (2018): Building Capacities for Transdisciplinary Research: Challenges and Recommendations for Early-Career Researchers, in: GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, (GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society), Jg. 27, Nr. 4, S. 379–386, doi: 10.14512/gaia.27.4.10.
    18. Kropp, Cordula; Stinner, Sven (2018): Wie weit reicht die transformative Kraft der urbanen Ernährungsbewegung?, in: Soziologie und Nachhaltigkeit - Beiträge zur sozial-ökologischen Transformationsforschung, (Soziologie und Nachhaltigkeit - Beiträge zur sozial-ökologischen Transformationsforschung), Jg. 02/2018.
    19. Kuhn, Rainer; Alcántara, Sophia; Lindner, Doris; u. a. (2018): Gemeinsam experimentieren, in: Reallabor für nachhaltige Mobilitätskultur und Universität Stuttgart (Hrsg.), Stuttgart in Bewegung, Berlin: Jovis (Stuttgart in Bewegung), S. 58–63.
    20. Leger, Matthias; Panzitta, Susanne; Tiede, Maria (2018): Daten-Teilen? Digitale Selbstvermessung aus praxeologischer Perspektive, in: Daniel Houben und Bianca Prietl (Hrsg.), Datengesellschaft, Bielefeld: transcript Verlag (Datengesellschaft), S. 35--60, doi: 10.14361/9783839439579-002.
    21. Parodi, Oliver; Waitz, Colette; Bachinger, Monika; u. a.; Gaia (Hrsg.) (2018): Insights into and Recommendations from Three Real-World Laboratories: An Experience-Based Comparison, in: GAIA-Special Issue: Labs in the Real World – Advancing Transdisciplinarity and Transformations, oekom Verlag (GAIA-Special Issue: Labs in the Real World – Advancing Transdisciplinarity and Transformations), Jg. 27, Nr. S1, S. 52–59, doi: https://doi.org/10.14512/gaia.27.S1.12.
    22. PROSO; Marion Dreyer, Hannah Kosow, und Frank Dratsdrummer (Hrsg.) (2018): Engaging society for Responsible Research and Innovation. Lowering barriers – innovating policies and practices. Policy and Practice Guide of the EU project PROSO Promoting societal engagement under the terms of RRI (Horizon 2020),.
    23. Scheele, Ricarda; Kearney, Norman; Kurniawan, Jude; u. a. (2018): What scenarios are you missing? Poststructuralism for deconstructing and reconstructing organizational futures, in: How Organizations Manage the Future: Theoretical Perspectives and Empirical Insights, Palgrave Macmillan (How Organizations Manage the Future: Theoretical Perspectives and Empirical Insights).
    24. Schrage, Alexander; Wassermann, Sandra; Berneiser, Jessica; u. a. (2018): Sozialwissenschaftliche Dimensionen von Investitionsentscheidungen in erneuerbare Energietechnologien, Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung, ( Nr. 36) Stuttgart: Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung (Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung).
    25. Schweizer, Vanessa; Scheele, Ricarda; Kosow, Hannah (2018): Practical poststructuralism for confronting wicked problems, in: iEMSs (Hrsg.), 9th International Congress on Environmental Modelling and Software., (9th International Congress on Environmental Modelling and Software.).
    26. Sonnberger, Marco; Ruddat, Michael (2018): Disclosing Citizens’ Perceptual Patterns of the Transition to Renewable Energy in Germany, in: Nature and Culture, Berghahn (Nature and Culture), Jg. 13, Nr. 2, S. 253–280, doi: 10.3167/nc.2018.130204.
    27. Sonnberger, Marco; Gross, Matthias (2018): Rebound Effects in Practice: An Invitation to Consider Rebound From a Practice Theory Perspective, in: Ecological Economics, (Ecological Economics), Jg. 154, S. 14–21, doi: 10.1016/j.ecolecon.2018.07.013.
    28. Steierwald, Marcus; Weimer-Jehle, Wolfgang (2018): Aspekte der Qualität, in: Olaf Kühne und Florian Weber (Hrsg.), Bausteine der Energiewende, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden (Bausteine der Energiewende), S. 447--468, doi: 10.1007/978-3-658-19509-022.
  5. 2017

    1. acatech (Hrsg.) (2017): Das Energiesystem resilient gestalten: Maßnahmen für eine gesicherte Versorgung, Stellungnahme, München and Halle (Saale) and Mainz: acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften and Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e.V. - Nationale Akademie der Wissenschaften and Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften e.V (Stellungnahme).
    2. Alcántara, Sophia; Sonnberger, Marco; Stokman, Antje; u. a. (2017): Reallabore als Konzept transformativer Wissenschaft, in: Thomas Pfister (Hrsg.), Nachhaltigkeitswissenschaften und die Suche nach neuen Wissensordnungen, Marburg: metropolis (Nachhaltigkeitswissenschaften und die Suche nach neuen Wissensordnungen), S. 247–267.
    3. Arnold, Annika (2017): Kultursoziologie in Nordamerika, in: Stephan Moebius, Frithjof Nungesser, und Katharina Scherke (Hrsg.), Handbuch Kultursoziologie, Berlin, Heidelberg: Springer (Handbuch Kultursoziologie).
    4. Arnold, Annika; Sonnberger, Marco (2017): Politik für die Energiewende - Handlungsempfehlungen für die Innovationsimpulse Intelligente Infrastrukturen und Bürgerwindanlagen, in: Gerhard Fuchs (Hrsg.), Lokale Impulse für Energieinnovationen: Bürgerwind, Contracting, Kraft-Wärme-Kopplung, Smart Grid, Wiesbaden: Springer (Lokale Impulse für Energieinnovationen: Bürgerwind, Contracting, Kraft-Wärme-Kopplung, Smart Grid), S. 205–227.
    5. Arnold, Annika; Steentjes, Katharine (2017): Perception of Climate Change and the Energy Transition: Results from a European Survey, in: GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, (GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society), Jg. 26, Nr. 3, S. 280–281, doi: 10.14512/gaia.26.3.13.
    6. Bauknecht, Jürgen; Tiemann, Elias; Velimsky, Jan Anye; Senioren und Jugend (BMFSFJ) Bundesministerium für Familie Frauen (Hrsg.) (2017): Überarbeitung und Erweiterung des lokalen Active Ageing-Indexes. Endbericht., (Endbericht ) TU Dortmund und Forschungsgesellschaft für Gerontologie e.V.
    7. Biemann, K.; Distelkamp, M.; Dittrich, M.; u. a. (Hrsg.) (2017): Sicherung der Konsistenz und Harmonisierung von Annahmen bei der kombinierten Modellierung von Ressourceninanspruchnahme und Treibhausgasemissionen, Dessau: Umweltbundesamt.
    8. Braun, Kathrin (2017): Grenzenlose Reproduktionsfreiheit? Grenzüberschreitende Mobilisie¬rung weiblicher reproduktiver Ressourcen und die Frage feministischer Gesellschafts¬kritik, in: Brigitte Bargetz, Eva Kreisky, und Gundula Ludwig (Hrsg.), Dauerkämpfe. Feministische Zeitdiagose und Strategien, Frankfurt/New York: Campus (Dauerkämpfe. Feministische Zeitdiagose und Strategien), S. 123–131.
    9. Braun, Kathrin; Könninger, Sabine (2017): From experiments to ecosystems? Reviewing public participation, scientific governance and the systemic turn, in: The Public Understanding of Science, (The Public Understanding of Science), Jg. first published online 7 July 2017, doi: DOI: 10.1177/0963662517717375.
    10. Braun, Kathrin (2017): „Ob es tatsächlich dazu kommt, ist nach wie vor offen und bleibt abzu¬warten.“ Der Kampf des BEZ um die Anerkennung der „Euthanasie“-Geschädigten und Zwangs¬sterilisierten als Verfolgte des Nationalsozialismus und die Antwort der Politik, in: Margret Hamm (Hrsg.), Ausgegrenzt! Warum? Zwangssterilisierte und Geschädigte der NS-„Euthanasie“ in der Bundesrepublik Deutschland, Berlin: Metropol (Ausgegrenzt! Warum? Zwangssterilisierte und Geschädigte der NS-„Euthanasie“ in der Bundesrepublik Deutschland), S. 199–221.
    11. Fuchs, Gerhard; Wassermann, Sandra (2017): Governance von Innovationen im Energiesektor: Zwischen Anpassung und Erneuerung, in: Georg Simonis (Hrsg.), Handbuch globale Klimapolitik, Paderborn: Ferdinand Schöningh (Handbuch globale Klimapolitik), S. 450–472.
    12. Nachreiner, Malte; Mack, Birgit; Matthies, Ellen; u. a. (2017): Eine Analyse von Smart-Meter-Informationssystemen vor dem Hintergrund eines psychologischen Modells der selbstregulierten Verhaltensänderung, in: Jens Schippl, Armin Grunwald, und Ortwin Renn (Hrsg.), Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten, Baden-Baden: Nomos (Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten), S. 213--254.
    13. Nachreiner, Malte; Mack, Birgit; Matthies, Ellen; u. a. (2017): Eine Analyse von Smart-Meter-Informationssystemen vor dem Hintergrund eines psychologischen Modells der selbstregulierten Verhaltensänderung, in: Jens Schippl, Armin Grunwald, und Ortwin Renn (Hrsg.), Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten, Baden-Baden: Nomos (Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten), S. 213--254.
    14. Renn, Ortwin (Hrsg.) (2017): Das Energiesystem resilient gestalten: Szenarien - Handlungsspielräume - Zielkonflikte, Schriftenreihe Energiesysteme der Zukunft, München and Halle (Saale) and Mainz: Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V and Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e.V and Union der Deutschen Akademie der Wissenschaften e.V (Schriftenreihe Energiesysteme der Zukunft).
    15. Renn, Ortwin; Köck, Wolfgang; Schweizer, Pia-Johanna; u. a. (2017): Öffentlichkeitsbeteiligung bei Planungsvorhaben der Energiewende, in: Jens Schippl, Armin Grunwald, und Ortwin Renn (Hrsg.), Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten : Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS, Baden-Baden: Nomos (Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten : Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS), S. 547–568, doi: 10.5771/9783845278957-547.
    16. Scheele, Ricarda; Kosow, Hannah; Prehofer, Sigrid (2017): Kontextszenarien als Ergänzung modellgestützter Szenarioanalysen : Grundlagen und aktuelle Fragestellungen, in: Meike Tilebein, Thomas Fischer, Sabina Jeschke, u. a. (Hrsg.), Digitale Welten : Neue Ansätze in der Wirtschafts- und Sozialkybernetik, Duncker & Humblot (Digitale Welten : Neue Ansätze in der Wirtschafts- und Sozialkybernetik), S. 107–121, doi: https://doi.org/10.3790/978-3-428-54949-8.
    17. Scheele Ricarda, Prehofer Sigrid, Kosow Hannah (2017): Kontextszenarien als Ergänzung modellgestützter Szenarioanalysen - Grundlagen und aktuelle Fragestellungen., in: Digitale Welten: Neue Ansätze in der Wirtschafts- und Sozialkybernetik., Berlin: Duncker & Humblot (Digitale Welten: Neue Ansätze in der Wirtschafts- und Sozialkybernetik.), S. 107--121.
    18. Scheele Ricarda, Prehofer Sigrid, Kosow Hannah (2017): Kontextszenarien als Ergänzung modellgestützter Szenarioanalysen - Grundlagen und aktuelle Fragestellungen., in: Digitale Welten: Neue Ansätze in der Wirtschafts- und Sozialkybernetik., Berlin: Duncker & Humblot (Digitale Welten: Neue Ansätze in der Wirtschafts- und Sozialkybernetik.), S. 107--121.
    19. Scheer, Dirk; Konrad, Wilfried; Wassermann, Sandra (2017): The good, the bad, and the ambivalent: A qualitative study of public perceptions towards energy technologies and portfolios in Germany, in: Energy policy, Elsevier (Energy policy), Jg. 100, S. 89–100, doi: 10.1016/j.enpol.2016.09.061.
    20. Schippl, Jens; Grunwald, Armin; Renn, Ortwin (Hrsg.) (2017): Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten: Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS, 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos.
    21. Schweizer, Pia-Johanna (2017): Partizipation bei der Energiewende und beim Ausbau der Stromnetze: Philosophische Fundierung, in: Jens Schippl, Armin Grunwald, und Ortwin Renn (Hrsg.), Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten: Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS, Baden-Baden: Nomos (Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten: Erkenntnisse aus der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS), S. 341–350.
    22. Sonnberger, Marco; Ruddat, Michael (2017): Local and socio-political acceptance of wind farms in Germany, in: Technology in Society, Elsevier BV (Technology in Society), Jg. 51, S. 56–65, doi: 10.1016/j.techsoc.2017.07.005.
    23. Steentjes, K.; Pidgeon, N.; Poortinga, W.; u. a. (2017): European Perceptions of Climate Change: Topline findings of a survey conducted in four European countries in 2016, Cardiff: Cardiff University.
    24. Steentjes, Katharine; Pidgeon, Nick; Poortinga, Wouter; u. a. (2017): European Perceptions of Climate Change: Topline findings of a survey conducted in four European countries in 2016, Cardiff.
    25. Velimsky, Jan (2017): Soziale Selektivität von politischer Partizipation. Ein Überblick über den Forschungsstand, in: Sozialunternehmen NEUE ARBEIT gGmbH Stuttgart Denkfabrik – Forum für Menschen am Rande (Hrsg.), „Gib mir was, was ich wählen kann“. Demokratie ohne Langzeitarbeitslose?- Motive langzeitarbeitsloser Nichtwähler/innen, Köln: Herbert von Halem („Gib mir was, was ich wählen kann“. Demokratie ohne Langzeitarbeitslose?- Motive langzeitarbeitsloser Nichtwähler/innen), S. 34–45.
    26. Vögele, Stefan; Hansen, Patrick; Poganietz, Witold-Roger; u. a. (2017): Building scenarios for energy consumption of private households in Germany using a multi-level cross-impact balance approach, in: Energy, Elsevier (Energy), Jg. 120, S. 937–946, doi: 10.1016/j.energy.2016.12.001.
    27. Vögele, Stefan; Hansen, Patrick; Poganietz, Witold-Roger; u. a. (2017): Building scenarios for energy consumption of private households in Germany using a multi-level cross-impact balance approach, in: Energy, (Energy), Jg. 120, S. 937--946, doi: 10.1016/j.energy.2016.12.001.
    28. Wassermann, Sandra; Deissenroth, Marc (2017): Speicher für die Stromwende: Akteursperspektive und Transitionspfade. Redaktionell angepasste Version, Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung, (Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung).
    29. Wassermann, Sandra; Schrage, Alexander (2017): Innovation „Mieterstrom“ – eine soziologische Betrachtung, in: Energiewissenschaftliche Tagesfragen, (Energiewissenschaftliche Tagesfragen), Jg. 12, S. 89–92.
    30. Weimer-Jehle, W.; Prehofer, S.; Vögele, S.; u. a. (2017): Kontextszenarien: Ein Konzept zur Behandlung von Kontextunsicherheit und Kontextkomplexität bei der Entwicklung von Energieszenarien und seine Anwendung in der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS, in: Jens Schippl, Armin Grunwald, und Ortwin Renn (Hrsg.), Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten, Baden-Baden: Nomos (Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten).
    31. Weimer-Jehle, W.; Prehofer, S.; Vögele, S.; u. a. (2017): Kontextszenarien: Ein Konzept zur Behandlung von Kontextunsicherheit und Kontextkomplexität bei der Entwicklung von Energieszenarien und seine Anwendung in der Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS, in: Jens Schippl, Armin Grunwald, und Ortwin Renn (Hrsg.), Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten, Baden-Baden: Nomos (Die Energiewende verstehen - orientieren - gestalten).
    32. Weimer-Jehle, Wolfgang; Kosow, Hannah (2017): Konsistenz von gesellschaftlichen Rahmenannahmen – Erfahrungen mit CIB., in: Umweltbundesamt (Hrsg.), Sicherung der Konsistenz und Harmonisierung von Annahmen bei der kombinierten Modellierung von Ressourceninanspruchnahme und Treibhausgasemissionen., Berlin (Sicherung der Konsistenz und Harmonisierung von Annahmen bei der kombinierten Modellierung von Ressourceninanspruchnahme und Treibhausgasemissionen.), S. 22--28.
  6. 2016

    1. Alcántara, Sophia; Wassermann, Sandra (2016): Zur Governance der lokalen Energiewende : Vorschlag für ein Aktivierungskonzept auf Stadtteilebene, in: Planung neu denken online, RWTH (Planung neu denken online), Jg. 2016, Nr. 1, S. 1–11.
    2. Arnold, Annika; Böhm, Gisela; Corner, Adam; u. a. (2016): European Perceptions of Climate Change. Socio-political profiles to inform a cross-national survey in France, Germany, Norway and the UK, Cardiff: Cardiff University.
    3. Becker, Sophia; Schober, Dominik; Wassermann, Sandra (2016): How to approach consumers’ non-monetary evaluation of electricity supply security? The case of Germany from a multidisciplinary perspective, in: Utilities Policy, (Utilities Policy), Nr. 42, S. 74--84.
    4. Benighaus, Christina; Benighaus, Ludger; Hofmaier, Christian; u. a. (2016): Ernährung, Lebensmittel und Forschung 2020, in: Christina Benighaus, Gisela Wachinger, und Ortwin Renn (Hrsg.), Bürgerbeteiligung, Frankfurt am Main: Wolfgang Metzner Verlag (Bürgerbeteiligung), S. 152–162.
    5. Benighaus, Christina; Benighaus, Ludger; Arnold, Annika; u. a. (2016): Bewertung und Priorisierung des Integrierten Klimaschutz- und Energiekonzeptes der Stadt Rottenburg am Neckar, in: Christina Benighaus, Gisela Wachinger, und Ortwin Renn (Hrsg.), Bürgerbeteiligung : Konzepte und Lösungswege für die Praxis, Frankfurt am Main: Wolfgang Metzner Verlag (Bürgerbeteiligung : Konzepte und Lösungswege für die Praxis), S. 123–133.
    6. Braun, Kathrin (2016): From Ethical Exceptionalism to Ethical Exceptions: the Rule and Exception Mode and the Changing Meaning of Ethics in German Bioregulation, in: Developing World Bioethics, (Developing World Bioethics), Jg. 17, Nr. 1, S. 146–156, doi: DOI: 10.1111/dewb.12103.
    7. Braun, Kathrin (2016): Critique as a two-dimensional project, in: Critical Policy Studies, (Critical Policy Studies), Jg. 10, Nr. 1, S. 110–112, doi: DOI: 10.1080/19460171.2015.1129351.
    8. Cao, Karl-Kiên; Cebulla, Felix; Gómez-Vilchez, Jonatan J.; u. a. (2016): Raising awareness in model-based energy scenario studies : a transparency checklist, in: Energy, Sustainability and Society, Springer (Energy, Sustainability and Society), Jg. 6, S. 28, doi: 10.1186/s13705-016-0090-z.
    9. Carrera, Diana; Ruddat, Michael (2016): Partitionierung und Transmutation, in: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, Oekom Publishers GmbH (TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis), Jg. 25, Nr. 1, S. 38–47, doi: 10.14512/tatup.25.1.38.
    10. Deuschle, Jürgen; Weimer-Jehle, Wolfgang (2016): Übergewicht bei Kindern und Jugendlichen: Analyse eines Gesundheitsrisikos, in: Ludger Benighaus, Ortwin Renn, und Christina Benighaus (Hrsg.), Gesundheitsrisiken im gesellschaftlichen Diskurs, Bremen: EHV Academicpress (Gesundheitsrisiken im gesellschaftlichen Diskurs), S. 66--98.
    11. Fang, Baling; Tan, Yi; Li, Canbing; u. a. (2016): Energy sustainability under the framework of telecoupling, in: Energy, Elsevier (Energy), Jg. 106, S. 253–259, doi: 10.1016/j.energy.2016.03.055.
    12. Gallego Carrera, Diana; Sonnberger, Marco; Gerlach, Viola (2016): Planung des nachhaltigen Individualverkehrs, in: Christina Benighaus, Gisela Wachinger, und Ortwin Renn (Hrsg.), Bürgerbeteiligung: Konzepte und Lösungswege für die Praxis, Frankfurt am Main: Wolfgang Metzner Verlag (Bürgerbeteiligung: Konzepte und Lösungswege für die Praxis), S. 139–147.
    13. Geels, Frank W.; Kern, Florian; Fuchs, Gerhard; u. a. (2016): The enactment of socio-technical transition pathways: A reformulated typology and a comparative multi-level analysis of the German and UK low-carbon electricity transitions (1990-2014), in: Research policy, (Research policy), Jg. 45, Nr. 4, S. 896–913.
    14. Khan, Shumaisa; Timotijevic, Lada; Newton, Rachel; u. a. (2016): The framing of innovation among European research funding actors: Assessing the potential for `responsible research and innovation’ in the food and health domain, in: Food Policy, (Food Policy), Jg. 62, S. 78–87, doi: 10.1016/j.foodpol.2016.04.004.
    15. Kosow Hannah (2016): The best of both worlds? An exploratory study on forms and effects of new qualitative-quantitative scenario methodologies., (Dissertation) University of Stuttgart.
    16. Mack, Birgit; Tampe-Mai, Karolin (2016): An action theory-based electricity saving web portal for households with an interface to smart meters, in: Utilities Policy, (Utilities Policy), Jg. 42, S. 51--63, doi: 10.1016/j.jup.2016.05.003.
    17. Ruddat, Michael (2016): Der Mobilfunk - Risiko, Wahrnehmung und Kommunikation, in: Ludger Benighaus, Ortwin Renn, und Christa Benighaus (Hrsg.), Gesundheitsrisiken im gesellschaftlichen Diskurs, Bremen: EHV Academicpress (Gesundheitsrisiken im gesellschaftlichen Diskurs), S. 99–127.
    18. Schrade, Johannes; Wassermann, Sandra; Harkow, Sabine; u. a. (2016): Sanierungscontracting für Wohngebäude, in: M.K. Koch, H. Jacobsen, und B Oertel (Hrsg.), Wettbewerb Energieeffiziente Stadt. Dienstleistungen für die energieeffiziente Stadt, Berlin: LIT-Verlag (Wettbewerb Energieeffiziente Stadt. Dienstleistungen für die energieeffiziente Stadt), S. 83–92.
    19. Schroeter, Regina; Scheel, Oliver; Renn, Ortwin; u. a. (2016): Testing the value of public participation in Germany: Theory, operationalization and a case study on the evaluation of participation, in: Energy Research and Social Science, (Energy Research and Social Science), Jg. 13, Nr. (March 2016), S. 116--125, doi: 10.1016/j.erss.2015.12.013.
    20. Schweizer, Pia-Johanna; Bovet, Jana (2016): The potential of public participation to facilitate infrastructure decision-making: Lessons from the German and European legal planning system for electricity grid expansion, in: Utilities policy, Elsevier (Utilities policy), Jg. 42, S. 64–73, doi: 10.1016/j.jup.2016.06.008.
    21. Schweizer, Pia-Johanna; Renn, Ortwin; Köck, Wolfgang; u. a. (2016): Public participation for infrastructure planning in the context of the German „Energiewende“, in: Utilities policy, Elsevier (Utilities policy), Jg. 43, Nr. B, S. 206–209, doi: 10.1016/j.jup.2014.07.005.
    22. Sonnberger, Marco; Zwick, Michael M. (2016): Der Energieverbrauch in Privathaushalten soziologisch betrachtet, in: Soziologie und Nachhaltigkeit : Beiträge zur sozial-ökologischen Transformationsforschung, (Soziologie und Nachhaltigkeit : Beiträge zur sozial-ökologischen Transformationsforschung), Nr. 2, S. 1–28.
    23. Sonnberger, Marco; Ruddat, Michael (2016): Die gesellschaftliche Wahrnehmung der Energiewende : Ergebnisse einer deutschlandweiten Repräsentativbefragung, Universität Stuttgart, doi: 10.18419/OPUS-9018.
    24. Tampe-Mai, Karolin; Mack, Birgit (2016): Smart meter intelligent nutzen, in: GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, (GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society), Jg. 25, Nr. 2, S. 135--136, doi: 10.14512/gaia.25.2.17.
    25. Wachinger, Gisela; Wist, Sarah-Kristina; Benighaus, Ludger; u. a.; Gisela Wachinger und Ortwin Renn Christina Benighaus (Hrsg.) (2016): Vermittlungs-/ Wissensdiskurse - Einbeziehung von schwer zu erreichenden Menschen: Gesundheitsdialog Stadtteil Weinheim-West., Bürgerbeteiligung – Konzepte und Lösungswege für die Praxis, Wolfgang Metzner Verlag (Bürgerbeteiligung – Konzepte und Lösungswege für die Praxis).
    26. Wachinger, Gisela; Wist, Sarah-Kristina; Gisela Wachinger und Ortwin Renn Christina Benighaus (Hrsg.) (2016): Gestaltungs-/ Handlungsdiskurse – Streuobstwiesenerlebnispfad und Baseball-Feld: Beteiligung zu Projekten für Kinder, Jugendliche und ältere Menschen in der Gemeinde Sulzfeld, Bürgerbeteiligung – Konzepte und Lösungswege für die Praxis, wolfgang Metzner Verlag (Bürgerbeteiligung – Konzepte und Lösungswege für die Praxis).
    27. Wachinger, Gisela; Wist, Sarah-Kristina; Benighaus, Ludger; u. a.; Gisela Wachinger und Ortwin Renn Christina Benighaus (Hrsg.) (2016): Fallbeispiele Reflexionsdiskurse – Bewegung im Alter: Gesundheitsdialog Stuttgart-Mönchfeld, Bürgerbeteiligung – Konzepte und Lösungswege für die Praxis, Wolfgang Metzner Verlag (Bürgerbeteiligung – Konzepte und Lösungswege für die Praxis).
    28. Weimer-Jehle, Wolfgang; Buchgeister, Jens; Hauser, Wolfgang; u. a. (2016): Context scenarios and their usage for the construction of socio-technical energy scenarios, in: Energy, (Energy), Jg. 111, S. 956--970, doi: 10.1016/j.energy.2016.05.073.
    29. Weimer-Jehle Wolfgang, Hauser Wolfgang, Buchgeister Jens (2016): Context scenarios and their usage for the construction of socio-technical energy scenarios., in: Energy, (Energy), Nr. 11, S. 956--970, doi: 10.1016/j.energy.2016.05.073.
  7. 2015

    1. acatech (Hrsg.) (2015): Mit Energieszenarien gut beraten: Anforderungen an wissenschaftliche Politikberatung, Stellungnahme, München and Halle (Saale) and Mainz: acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften and Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina e.V. - Nationale Akademie der Wissenschaften and Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften e.V (Stellungnahme).
    2. Alcántara, Sophia; Wassermann, Sandra (2015): Stadtteilaktivitäten – Aktivierung von Multiplikatoren, in: Hermann-Josef Wagner und Christina Sager (Hrsg.), Wettbewerb „Energieeffiziente Stadt“, Band 5: Kommunikation und Partizipation, Berlin: LIT-Verlag (Wettbewerb „Energieeffiziente Stadt“, Band 5: Kommunikation und Partizipation), S. 79–88.
    3. Alcántara, Sophia; Niederberger, Marlen (2015): Bürgerkonferenzen als Instrument der Experteneinbindung, in: Marlen Niederberger und Sandra Wassermann (Hrsg.), Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung, Wiesbaden: Springer VS (Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung), S. 287–303, doi: 10.1007/978-3-658-01687-6_13.
    4. Alcántara, Sophia; Wassermann, Sandra (2015): Initiierung und Begleitung sozialer Innovations- und Exnovationsprozesse im Rahmen von Stadtteilaktivitäten zur Energiewende, in: Annika Arnold, Martin David, Gerolf Hanke, u. a. (Hrsg.), Innovation – Exnovation. Über Prozesse des Abschaffens und Erneuerns in der Nachhaltigkeitstransformation, Marburg: Metropolis (Innovation – Exnovation. Über Prozesse des Abschaffens und Erneuerns in der Nachhaltigkeitstransformation), S. 115–126.
    5. Arnold, Annika; David, Martin; Hanke, Gerolf; u. a. (Hrsg.) (2015): Innovation - Exnovation: Über Prozesse des Abschaffens und Erneuerns in der Nachhaltigkeitstransformation, Weimar bei Marburg: metropolis.
    6. Arnold, Annika; David, Martin; Hanke, Gerolf; u. a. (2015): Einleitung, in: Annika Arnold, Martin David, Gerolf Hanke, u. a. (Hrsg.), Innovation - Exnovation, Weimar bei Marburg: metropolis (Innovation - Exnovation), S. 7–11.
    7. Becker, Sophia (2015): Rebound-Effekte bei privater Pkw-Nutzung. Versuch einer empirischen Annäherung, in: GAIA Ecological Perspectives for Science and Society, (GAIA Ecological Perspectives for Science and Society), Jg. 24, Nr. 2, S. 132--133.
    8. Bovet, Jana; Schweizer, Pia-Johanna (2015): Öffentlichkeitsbeteiligung beim Netzausbau, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, (Energiewirtschaftliche Tagesfragen), Jg. 65, Nr. 4, S. 50–53.
    9. Braun, Kathrin (2015): Art. Erbgesundheitsgesetz, Ächtung und Entschädigungsdebatten, in: Torben Fischer und Matthias N. Lorenz (Hrsg.), Lexikon der Vergangenheitsbewältigung, Bielefeld: transcript (Lexikon der Vergangenheitsbewältigung), S. 343–348.
    10. Braun, Kathrin; Herrmann, Svea L. (2015): Unrecht zweiter Ordnung. Die Weitergeltung des Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses in der Bundesrepublik, in: Sonja Begalke, Claudia Fröhlich, und Stephan Alexander Glienke (Hrsg.), Der halbierte Rechtsstaat. Demokratie und Recht in der frühen Bundesrepublik und die Integration von NS-Funktionseliten, Baden-Baden: Nomos (Der halbierte Rechtsstaat. Demokratie und Recht in der frühen Bundesrepublik und die Integration von NS-Funktionseliten), S. 223–241.
    11. Braun, Kathrin (2015): Between Representation and Narration: Analyzing Policy Frames, in: Frank Fischer, Douglas Torgerson, Anna Durnovà, u. a. (Hrsg.), Handbook of Critical Policy Studies, Northampton, MA: Edward Elgar Publishing (Handbook of Critical Policy Studies), S. 441–461.
    12. Deuschle, Jürgen; Hauser, Wolfgang; Sonnberger, Marco; u. a. (2015): Energie-Autarkie und Energie-Autonomie in Theorie und Praxis, in: Zeitschrift für Energiewirtschaft, (Zeitschrift für Energiewirtschaft), Jg. 39, Nr. 3, S. 151–162, doi: 10.1007/s12398-015-0160-5.
    13. Goldschmidt, Rüdiger; Tomblin, David; Rask, Mikko (o. J.): The role of gender in global citizen deliberation, in: Mikko Rask und Richard Worthington (Hrsg.), Governing Biodiversity through Democratic Deliberation, London: Routledge (Governing Biodiversity through Democratic Deliberation), S. 130–151.
    14. Konrad, Wilfried; Scheer, Dirk (2015): Gesellschaftliche Implikationen des Smart Grid im Expertendiskurs : Ergebnisse des Gruppendelphi-Workshops am 30.9.2014 in Stuttgart, InnoSmart-Arbeitsbericht, Stuttgart: DIALOGIK gGmbH (InnoSmart-Arbeitsbericht).
    15. Kosow, Hannah; D, León Christian (2015): Die Szenariotechnik als Methode der Experten- und Stakeholdereinbindung., in: Wassermann Sandra Niederberger Marlene (Hrsg.), Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung., Wiesbaden: Springer VS (Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung.), S. 217--242, doi: 10.1007/978-3-658-01687-611.
    16. Kosow, Hannah; D., León Christian (2015): Die Szenariotechnik als Methode der Experten- und Stakeholdereinbindung., in: Wassermann Sandra Niederberger Marlene (Hrsg.), Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung., Wiesbaden: Springer VS (Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung.), S. 217--242, doi: 10.1007/978-3-658-01687-611.
    17. Kosow, Hannah (2015): New outlooks in traceability and consistency of integrated scenarios., in: European Journal of Futures Research, (European Journal of Futures Research), Nr. 3/1, S. 1--12, doi: 10.1007/s40309-015-0077-6.
    18. Kosow, Hannah; León, Christian D. (2015): Die Szenariotechnik als Methode der Experten- und Stakeholdereinbindung., in: Marlene Niederberger und Sandra Wassermann (Hrsg.), Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung., Wiesbaden: Springer VS (Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung.), S. 217–242, doi: 10.1007/978-3-658-01687-6.
    19. Lehmann, Paul; Brandt, Robert; Gawel, Erik; u. a. (2015): Braucht Deutschland jetzt Kapazitätszahlungen für eine gesicherte Stromversorgung?, ( Nr. 2015, 1) Leipzig: Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS Policy Brief.
    20. Lehmann, Paul; Brandt, Robert; Gawel, Erik; u. a. (2015): Capacity payments to secure electricity supply? On the future of Germany’s power market design, in: Energy, Sustainability and Society, Springer (Energy, Sustainability and Society), Jg. 5, Nr. 15, S. 15, doi: 10.1186/s13705-015-0039-7.
    21. Li, Huijie; Chabay, Ilan; Renn, Ortwin; u. a. (2015): Exploring smart grids with simulations in a mobile science exhibition, in: Energy, Sustainability and Society, Springer (Energy, Sustainability and Society), Jg. 5, S. 37, doi: 10.1186/s13705-015-0066-4.
    22. Nachreiner, Malte; Mack, Birgit; Matthies, Ellen; u. a. (2015): An analysis of smart metering information systems: A psychological model of self-regulated behavioural change, in: Energy Research & Social Science, (Energy Research & Social Science), Jg. 9, S. 85--97, doi: 10.1016/j.erss.2015.08.016.
    23. Niederberger, Marlen; Wassermann, Sandra (2015): Die Zukunft der Energiegenossenschaften: Herausforderungen und mögliche Ansätze für zukünftige Geschäftsmodelle, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, (Energiewirtschaftliche Tagesfragen), Jg. 65, Nr. 8, S. 55–57.
    24. Niederberger, Marlen; Wassermann, Sandra (Hrsg.) (2015): Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, doi: 10.1007/978-3-658-01687-6.
    25. Niederberger Marlene, Wassermann Sandra (Hrsg.) (2015): Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung., Wiesbaden: Springer VS, doi: 10.1007/978-3-658-01687-611.
    26. Purkus, Alexandra; Gawel, Erik; Deissenroth, Mark; u. a. (2015): Improving the market integration of renewable energies through direct marketing – lessons learned from the German market premium scheme and perspectives, in: Energy, Sustainability and Society, (Energy, Sustainability and Society), Jg. 5, Nr. 12.
    27. Reeg, Matthias; Brandt, Robert; Gawel, Erik; u. a. (2015): Kapazitätsmechanismen als Rettungsschirm der Energiewende? Zur Versorgungssicherheit bei hohen Anteilen fluktuierender erneuerbarer Energien im Stromsystem, ( Nr. 1) Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS Discussion Paper.
    28. Ruddat, Michael; Sonnberger, Marco (2015): Wie die Bürgerinnen und Bürger ihre Rolle bei der Energiewende sehen, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen : Zeitschrift für Energiewirtschaft, Recht, Technik und Umwelt, (Energiewirtschaftliche Tagesfragen : Zeitschrift für Energiewirtschaft, Recht, Technik und Umwelt), Jg. 65, Nr. 1/2, S. 121–125.
    29. Ruddat, Michael; Sonnberger, Marco (2015): Wie die Bürgerinnen und Bürger ihre Rolle bei der Energiewende sehen, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, (Energiewirtschaftliche Tagesfragen), Jg. 65, Nr. 1/2, S. 121–125.
    30. Scheer, Dirk (2015): In silico science for climate policy: How policy-makers process and use carbon storage simulation data, in: Environmental science & policy, Elsevier (Environmental science & policy), Jg. 47, S. 148–156, doi: 10.1016/j.envsci.2014.11.008.
    31. Schweizer, Pia-Johanna (2015): Partizipation bei der Energiewende und beim Ausbau der Stromnetze: Philosophische Fundierung, in: TAB-Brief, (TAB-Brief), Jg. 45, S. 26–30.
    32. Sonnberger, Marco (2015): Der Erwerb von Photovoltaikanlagen in Privathaushalten: Eine empirische Untersuchung der Handlungsmotive, Treiber und Hemmnisse, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
    33. Vetter, Angelika; Eith, Ulrich; Geyer, Saskia (2015): Die wahrgenommenen Wirkungen von Bürgerbeteiligung, in: Baden-Württemberg Stiftung (Hrsg.),.
    34. Wassermann, Sandra; Reeg, Matthias; Nienhaus, Kristina (2015): Current challenges of Germany’s energy transition project and competing strategies of challengers and incumbents: The case of direct marketing of electricity from renewable energy sources, in: Energy policy, Elsevier (Energy policy), Jg. 76, S. 66–75, doi: 10.1016/j.enpol.2014.10.013.
    35. Wassermann, Sandra (2015): Das qualitative Experteninterview, in: Marlen Niederberger und Sandra Wassermann (Hrsg.), Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung, Wiesbaden: Springer VS (Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung), S. 53–69.
    36. Wassermann, Sandra (2015): Expertendilemma, in: Marlen Niederberger und Sandra Wassermann (Hrsg.), Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung, Wiesbaden: Springer VS (Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung), S. 15–32.
    37. Weimer-Jehle, Wolfgang (2015): Cross-Impact-Analyse, in: Marlen Niederberger und Sandra Wassermann (Hrsg.), Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden (Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung), S. 243--258, doi: 10.1007/978-3-658-01687-612.
    38. Weitze, Marc-Denis; Carrera, Diana Gallego; Ruddat, Michael (2015): Partitioning and Transmutation of Nuclear Waste: Evaluation of Societal Implications, in: International Journal of Performability Engineering, (International Journal of Performability Engineering), Jg. 11, Nr. 6, S. 549–558.
  8. 2014

    1. (inaktiv), Marie-Luise Ehls; Marie-Luise Ehls (inaktiv) (Hrsg.) (2014): ENERGY-TRANS - Research - Publications - Die Öffentlichkeit an der Energiewende beteiligen - Grundsätze und Leitlinien für Planungsvorhaben, Marie-Luise Ehls (inaktiv).
    2. Baden-Württemberg, Landesgesundheitsamt (Hrsg.) (2014): Handlungsempfehlung zur Bürgerbeteiligung bei Gesundheitsthemen,.
    3. Braun, Kathrin; Herrmann, Svea L.; Brekke, Ole A. (2014): Sterilization Policies, Moral Rehabilitation and the Politics of Amends, in: Critical Policy Studies, (Critical Policy Studies), Jg. 8, Nr. 2, S. 203–226.
    4. Braun, Kathrin (2014): Im Kampf um Bedeutung: Diskurstheorie und Diskursanalyse in der interpretativen Policy Analyse, in: Zeitschrift für Diskurs¬forschung/Journal for Discourse Studies, (Zeitschrift für Diskurs¬forschung/Journal for Discourse Studies), Jg. 1, Nr. 4, S. 77–101.
    5. Bächtiger, André (2014): Debate and Deliberation in Legislatures, in: Shane Martin, Thomas Saalfeld, und Kaare W. Strøm (Hrsg.), The Oxford Handbook of Legislative Studies, Oxford: Oxford University Press (The Oxford Handbook of Legislative Studies), doi: 10.1093/oxfordhb/9780199653010.013.0008.
    6. Dieckhoff, Christian; Appelrath, Hans-Jürgen; Fischedick, Manfred; u. a. (2014): Zur Interpretation von Energieszenarien, Schriftenreihe Energiesysteme der Zukunft, Stand: Mai 2014. München: acatech - Deutsche Akademie der Technikwissenschaften (Schriftenreihe Energiesysteme der Zukunft).
    7. für Arbeit Sozialordnung Familie Frauen und Senioren Baden-Württemberg, Ministerium (Hrsg.) (2014): Gesundheitsleitbild Baden-Württemberg,.
    8. Gallego Carrera, Diana; Renn, Ortwin; Ruddat, Michael (2014): Gesellschaftliche Chancen und Risiken von P&T-Verfahren, in: Ortwin Renn (Hrsg.), Partitionierung und Transmutation. Forschung – Entwicklung – Gesellschaftliche Implikationen, München: utzverlag GmbH (Partitionierung und Transmutation. Forschung – Entwicklung – Gesellschaftliche Implikationen), S. 225–285.
    9. Gawel, E.; Lehmann, P.; Korte, K.; u. a. (2014): Die Zukunft der Energiewende in Deutschland, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen : et : Zeitschrift für Energiewirtschaft, Recht, Technik und Umwelt, (Energiewirtschaftliche Tagesfragen : et : Zeitschrift für Energiewirtschaft, Recht, Technik und Umwelt), Jg. 64, S. 37–44.
    10. Gawel, E.; Lehmann, P.; Korte, K.; u. a. (2014): The Future of the Energy Transition in Germany, in: Energy, Sustainability and Society, (Energy, Sustainability and Society), Jg. 4, Nr. 15.
    11. Konrad, Wilfried; Scheer, Dirk (2014): Das Smart Grid aus gesellschaftlicher Perspektive, InnoSmart-Arbeitsbericht, Stuttgart: DIALOGIK gGmbH (InnoSmart-Arbeitsbericht).
    12. Kosow, Hannah (2014): Konsistenz und Nachvollziehbarkeit narrativer, numerischer und kombinierter Szenarien, in: Technikfolgenabschätzung im politischen System: Zwischen Konfliktbewältigung und Technologiegestaltung, Berlin: Edition Sigma (Technikfolgenabschätzung im politischen System: Zwischen Konfliktbewältigung und Technologiegestaltung), S. 235–240, doi: 10.5771/9783845271170-235.
    13. Kuhn, Tampe-Mai, Rainer; Mack, Birgit (2014): Einsatz eines Gruppendelphis zur Erhebung von ExpertInnenurteilen im Rahmen eines Forschungsprojekts zu Smart Metering, in: Umweltpsychologie, (Umweltpsychologie), Jg. 18, Nr. 1, S. 61--83.
    14. Purkus, Alexandra; Gawel, Erik; Deissenroth, Mark; u. a. (2014): Der Beitrag der Marktprämie zur Marktintegration erneuerbarer Energien – Erfahrungen aus dem EEG 2012 und Perspektiven der verpflichtenden Direktvermarktung, ( Nr. 21/2014) Leipzig: Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung UFZ Discussion Paper.
    15. Purkus, Alexandra; Gawel, Erik; Deissenroth, Mark; u. a. (2014): Beitrag der Marktprämie zur Marktintegration Erneuerbarer – Erfahrungen aus dem EEG 2012 und Perspektiven der verpflichtenden Direktvermarktung, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen, (Energiewirtschaftliche Tagesfragen), Jg. 64, Nr. 12, S. 8–16.
    16. Rainer, Kuhn; Birgit, Mack; Karolin, Tampe-Mai (2014): Einsatz eines Gruppendelphis zur Erhebung von ExpertInnenurteilen im Rahmen eines Forschungsprojekts zu Smart Metering, in: Umweltpsychologie, (Umweltpsychologie), Jg. 18, Nr. 1, S. 61--83.
    17. Renn, Ortwin; Dreyer, Marion (2014): Risk Governance: Ein neues Steuerungsmodell zur Bewältigung der Energiewende, in: Jochen Ostheimer und Markus Vogt (Hrsg.), Die Moral der Energiewende : Risikowahrnehmung im Wandel am Beispiel der Atomenergie., 1. Auflage Stuttgart: Kohlhammer (Die Moral der Energiewende : Risikowahrnehmung im Wandel am Beispiel der Atomenergie.), S. 211–229.
    18. Scheer, Dirk; Konrad, Wilfried; Renn, Ortwin; u. a. (2014): Energiepolitik unter Strom : Alternativen der Stromerzeugung im Akzeptanztest, oekom Verlag.
    19. Sonnberger, Marco (2014): Weniger provoziert Mehr. Energieeffizienz bei Gebäuden und der Rebound-Effekt, in: Gebäude-Energieberater, (Gebäude-Energieberater), Jg. 10, Nr. 2, S. 12–15.
    20. Wachinger, Gisela; Heise, Nathalie; Renn, Ortwin; u. a.; Gisela Wachinger, Nathalie Heise, Ortwin Renn, u. a. (Hrsg.) (2014): Bürgerbeteiligung bei Gesundheitsthemen. Modellhafte Erprobung von Gesundheitsdialogen auf Ebene von Landkreisen, Städten und Gemeinden im Rahmen des Gesundheitsdialogs Baden-Württemberg, Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung.
    21. Wachinger, Gisela; Renn, Ortwin; Wist, Sarah-Kristina; u. a. (2014): Using participation procedures to create resilience: how to involve citizens in designing a hospital system?, in: Environment and Decisions, (Environment and Decisions), Jg. 34, Nr. 2, S. 208–223.
  9. 2013

    1. Alcantra, Sophia; Droste-France, Bert; Korte, Klaas; u. a. (2013): Energiewende – Wo stehen wir und wie geht es weiter?, in: TatuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, (TatuP – Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis), Jg. 22, Nr. 3, S. 72–74.
    2. Azevedo, Ines; Sonnberger, Marco; Thomas, Brinda; u. a. (2013): The Rebound Effect: Implications of Consumer Behaviour for Robust Energy Policies: A review of the literature on the rebound effect in energy efficiency and report from expert workshops, (Publication) Lausanne: International Risk Governance Council (IRGC).
    3. Birgit Mack; Karolin Tampe-Mai (2013): Handlungsunterstützendes Informationskonzept für Smart Meter-Feedbacksysteme aus VerbraucherInnensicht -- eine explorative Fokusgruppenstudie, in: Umweltpsychologie, (Umweltpsychologie), Jg. 17, Nr. 2, S. 27--53.
    4. Blättel-Mink, Birgit; Brohmann, Bettina; Defila, Rico; u. a. (2013): Konsum-Botschaften : Was Forschende für die gesellschaftliche Gestaltung nachhaltigen Konsums empfehlen, Stuttgart: S. Hirzel Verlag.
    5. Braun, Kathrin; Schultz, Susanne (2013): Procuring Tissue: Regenerative Medicine, Oocyte Mobilisation, and Feminist Politics, in: Andrew Webster (Hrsg.), The Global Dynamics of Regenerative Medicine. A Social Science Critique, Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan (The Global Dynamics of Regenerative Medicine. A Social Science Critique), S. 118–149.
    6. Braun, Kathrin (2013): Ethikberatung und Zeitlichkeit in Kommissionen zu Biomedizin und Atomtechnologie, in: Alexander Bogner (Hrsg.), Ethisierung der Technik. Technologien der Ethik, Baden-Baden: Nomos (Ethisierung der Technik. Technologien der Ethik), S. 95–116.
    7. Fuchs, Gerhard; Wassermann, Sandra (2013): Governance von Innovationen im Energiesektor : Zwischen Anpassung und Erneuerung : Herausforderungen und Rahmenbedingungen, in: Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS Discussion Paper, Leipzig (Helmholtz-Allianz ENERGY-TRANS Discussion Paper), Nr. 1.
    8. Gallego Carrera, Diana; Ruddat, Michael; Rothmund, Silvia (2013): Gesellschaftliche Einflussfaktoren im Energiesektor - empirische Befunde aus 45 Szenarioanalysen, Universität Stuttgart, doi: 10.18419/OPUS-5630.
    9. Hiller, Sylvia; Renn, Ortwin (2013): Climate Engineering –gesellschaftliches Konfliktpotenzial und öffentliche Partizipationsmöglichkeiten, in: Zeitschrift für Zukunftsforschung, (Zeitschrift für Zukunftsforschung), Jg. 2, S. 34–51.
    10. Kuhn, Rainer; Weimer-Jehle, Wolfgang; Ruddat, Michael (2013): Soziale Aspekte nachhaltiger Entwicklung am Beispiel der Energiewende, in: Elke Uhl, Hans-Dieter Görtz, und Franz Brümmer (Hrsg.), Nachhaltigkeit : Problemanalysen, Lösungsansätze, Perspektiven, Stuttgart (Nachhaltigkeit : Problemanalysen, Lösungsansätze, Perspektiven), S. 41–53.
    11. Mack, Birgit; Tampe-Mai, Karolin (2013): Handlungsunterstützendes Informationskonzept für Smart Meter-Feedbacksysteme aus VerbraucherInnensicht -- eine explorative Fokusgruppenstudie, in: Umweltpsychologie, (Umweltpsychologie), Jg. 17, Nr. 2, S. 27--53.
    12. Pechmann, Agnes; Schoof, Tampe-Mai, Matthias (2013): PIFURRA -- Pull Information From Unknown/ Unfamiliar Research Results Automatically, in: Frank T. Piller und Daniel Appelhoff (Hrsg.), Praxishandbuch Technologietransfer, Düsseldorf: Symposion Publ (Praxishandbuch Technologietransfer), S. 189--203.
    13. Renn, Ortwin; Köck, Wolfgang; Schweizer, Pia-Johanna; u. a. (2013): Die Öffentlichkeit an der Energiewende beteiligen : Grundsätze und Leitlinien für Planungsvorhaben, in: GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, oekom verlag (GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society), Jg. 22, Nr. 4, S. 279–280.
    14. Renn, Ortwin; Dreyer, Marion (2013): Risiken der Energiewende : Möglichkeiten der Risikosteuerung mithilfe eines Risk-Governance-Ansatzes, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Duncker & Humblot (Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung), Jg. 82, Nr. 3, S. 29–44, doi: 10.3790/vjh.82.3.29.
    15. Renn, Ortwin (2013): Technikkonflikte, in: Armin Grünwald (Hrsg.), Handbuch Technikethik, Stuttgart: Metzler (Handbuch Technikethik), S. 72–76.
    16. Renn, Ortwin (2013): Post-nukleare Energielandschaft : Die neue Rolle von Konsument und Produzen, in: Deutsche Bunsen-Gesellschaft für Physikalische Chemie (Hrsg.), Von Kohlehalden und Wasserstoff: Energiespeicher - zentrale Elemente der Energieversorgung, Frankfurt am Main: Deutsche Bunsen-Gesellschaft für Physikalische Chemie (Von Kohlehalden und Wasserstoff: Energiespeicher - zentrale Elemente der Energieversorgung), S. 46–68.
    17. Renn, Ortwin (2013): Auf dem Weg zu einer sozialökologischen Fundierung der Technikfolgenabschätzung, in: Georg Simonis (Hrsg.), Konzepte und Verfahren der Technikfolgenabschätzung, Wiesbaden: Springer VS (Konzepte und Verfahren der Technikfolgenabschätzung), S. 21–34, doi: 10.1007/978-3-658-02035-4_2.
    18. Renn, Ortwin (2013): No Risk – No Fun? Von der Risiko- zur Risikowahrnehmungsgesellschaft, in: W Stenzel (Hrsg.), Zukunftswerkstatt Deutschland : Die Energiewende, Oldenburg: BIS-Verlag (Zukunftswerkstatt Deutschland : Die Energiewende), S. 67–82.
    19. Renn, Ortwin (2013): Die Energiewende im Akzeptanztest : Neue Formen der Bürgerbeteiligung und Mitwirkung an der Umsetzung der Energiewende, in: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen (EZFF) (Hrsg.), Jahrbuch des Föderalismus 2013 : Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa, 1. Auflage Baden-Baden: Nomos Verlag (Jahrbuch des Föderalismus 2013 : Föderalismus, Subsidiarität und Regionen in Europa), S. 109–124, doi: 10.5771/9783845250885-109.
    20. Ruddat, Michael; Sonnberger, Marco (2013): Stellplätze, Service und Flexibilität: Vorschläge zur Verbesserung des Car- und Bikesharing aus Kundensicht, in: Marco Sonnberger, Diana Gallego Carrera, und Michael Ruddat (Hrsg.), Teilen statt besitzen: Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen, Bremen: Europäischer Hochschulverlag (Teilen statt besitzen: Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen), S. 119–135.
    21. Ruddat, Michael; Sonnberger, Marco (2013): Stellplätze, Service und Flexibilität: Vorschläge zur Verbesserung des Car- und Bikesharing aus Kundensicht, in: Marco Sonnberger, Diana Gallego Carrera, und Michael Ruddat (Hrsg.), Teilen statt besitzen : Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen, Bremen: Europäischer Hochschulverlag (Teilen statt besitzen : Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen), S. 119–135.
    22. Scheer, Dirk; Konrad, Wilfried; Scheel, Oliver (2013): Public evaluation of electricity technologies and future low-carbon portfolios in Germany and the USA, in: Energy, Sustainability and Society, (Energy, Sustainability and Society), Jg. 3, Nr. 1, S. 8, doi: 10.1186/2192-0567-3-8.
    23. Schweizer, Pia-Johanna; Renn, Ortwin (2013): Partizipation in Technikkontroversen: Panakeia für die Energiewende?, in: Technikfolgenabschätzung : Theorie und Praxis, Forschungszentrum Karlsruhe, Institut für Technikfolgenabschätzung und Systemanalyse (Technikfolgenabschätzung : Theorie und Praxis), Jg. 22, Nr. 2, S. 42–47.
    24. Sonnberger, Marco; Gallego Carrera, Diana; Ruddat, Michael (Hrsg.) (2013): Teilen statt besitzen: Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen, Bremen: Europäischer Hochschulverlag.
    25. Sonnberger, Marco; Gallego Carrera, Diana (2013): Die Zukunft des kollektiven Individualverkehrs - Ergebnisse aus Stakeholder- und Experteninterviews, in: Marco Sonnberger, Diana Gallego Carrera, und Michael Ruddat (Hrsg.), Teilen statt besitzen: Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen, Bremen: Europäischer Hochschulverlag (Teilen statt besitzen: Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen), S. 43–70.
    26. Sonnberger, Marco; Gallego Carrera, Diana (2013): Anreize, Hemmnisse und Entwicklungsmöglichkeiten des kollektiven Individualverkehrs - Ergebnisse von Fokusgruppen, in: Marco Sonnberger, Diana Gallego Carrera, und Michael Ruddat (Hrsg.), Teilen statt besitzen: Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen, Bremen: Europäischer Hochschulverlag (Teilen statt besitzen: Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen), S. 136–163.
    27. Sonnberger, Marco (2013): Consumers’ perception of photovoltaic systems, in: Martina Schäfer, Noara Kebir, und Daniel Philipp (Hrsg.), Proceedings of the International Conference “Micro Perspectives for Decentralized Energy Supply”, Berlin: Universitätsverlag der TU Berlin (Proceedings of the International Conference “Micro Perspectives for Decentralized Energy Supply”), S. 30–33.
    28. Sonnberger, Marco; Ruddat, Michael (2013): Was tun? Strategien zur Förderung des kollektiven Individualverkehrs, in: Marco Sonnberger, Diana Gallego Carrera, und Michael Ruddat (Hrsg.), Teilen statt besitzen: Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen, Bremen: Europäischer Hochschulverlag (Teilen statt besitzen: Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen), S. 164–191.
    29. Sonnberger, Marco; Gallego Carrera, Diana (2013): Konzepte des kollektiven Individualverkehrs - Ein Literaturbericht, in: Marco Sonnberger, Diana Gallego Carrera, und Michael Ruddat (Hrsg.), Teilen statt besitzen: Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen, Bremen: Europäischer Hochschulverlag (Teilen statt besitzen: Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen), S. 10–42.
    30. Sonnberger, Marco; Ruddat, Michael (2013): Was tun? Strategien zur Förderung des kollektiven Individualverkehrs, in: Marco Sonnberger, Diana Gallego Carrera, und Michael Ruddat (Hrsg.), Teilen statt besitzen : Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen, Bremen: Europäischer Hochschulverlag (Teilen statt besitzen : Analysen und Erkenntnisse zu neuen Mobilitätsformen), S. 164–193.
    31. Wassermann, Sandra; Renn, Ortwin (2013): Offene Fragen der Energiewende: Aufbau und Design von Kapazitätsmärkten : Vorschlag zum Umgang mit einem Expertendilemma, in: GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, München: oekom verlag (GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society), Jg. 22, Nr. 4, S. 237–241.
    32. Weimer-Jehle, Wolfgang (2013): The Normative-Functional Concept of Sustainability and the Question of Indicator Weights, in: Till Jenssen (Hrsg.), Glances at Renewable and Sustainable Energy, London: Springer London (Glances at Renewable and Sustainable Energy), S. 87--95, doi: 10.1007/978-1-4471-5137-17.
    33. Weimer-Jehle, Wolfgang; Prehofer, S.; Vögele, S. (2013): Kontextszenarien, in: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, (TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis), Jg. 22, Nr. 2, S. 27--36, doi: 10.14512/tatup.22.2.27.
    34. Weimer-Jehle, Wolfgang; Prehofer, Sigrid; Vögele, Stefan (2013): Kontextszenarien: Ein Konzept zur Behandlung von Kontextunsicherheit und Kontextkomplexität bei der Entwicklung von Energieszenarien, in: TATuP, (TATuP), Jg. 22, Nr. 2, S. 27--36.
  10. 2012

    1. Alcántara, Sophia; Wassermann, Sandra; Schulz, Marlen (2012): Is »eco-stress« associated with sustainable heat consumption?, in: Rico Defila, Antonietta Di Giulio, und Ruth Kaufmann-Hayoz (Hrsg.), The Nature of Sustainable Consumption and How to Achieve it. Results from the Focal Topic “From Knowledge to Action : New Paths towards Sustainable Consumption, München: oekom verlag (The Nature of Sustainable Consumption and How to Achieve it. Results from the Focal Topic “From Knowledge to Action : New Paths towards Sustainable Consumption), S. 277–289.
    2. Arnold, Annika (2012): Towards a Transcultural Community of Climate Change : Adapting Max Weber`s Distinction of Vergemeinschaftung and Vergesellschaftung, in: Maik Arnold und Przemyslaw Lukasik (Hrsg.), Europe and America in the Mirror: Culture, Economy, and History, Kraków: Nomos (Europe and America in the Mirror: Culture, Economy, and History).
    3. Birgit, Mack; Karolin, Tampe-Mai (2012): Konzeption, Diskussionsleitfaden und Stimuli einer Fokusgruppe am Beispiel eines BMU-Projekts zur Entwicklung von Smart Meter Interfaces und begleitenden einführenden Massnahmen zur optimalen Förderung des Stromsparens im Haushalt, in: Marlen Schulz, Birgit Mack, und Ortwin Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft, Wiesbaden: Springer VS (Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft), S. 66--89.
    4. Braun, Kathrin; Schultz, Susanne (2012): Oöcytes for research: Inspecting the commercialisation continuum, in: New Genetics and Society, (New Genetics and Society), Jg. 31, Nr. 2, S. 135–157.
    5. Fink, Kerstin; Wassermann, Sandra; Laborgne, Pia; u. a. (2012): Nachhaltiger Wärmekonsum und Aspekte der Verbrauchermachtstärkung von Mietern, in: Diana Gallego Carrera, Sandra Wassermann, Wolfgang Weimer-Jehle, u. a. (Hrsg.), Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie : Eine technische, soziale und ökonomische Herausforderung, Erste. Wiesbaden: Vieweg+Teubner Verlag (Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie : Eine technische, soziale und ökonomische Herausforderung), S. 135–157.
    6. Fuchs, Gerhard; Wassermann, Sandra (2012): From Niche to Mass Markets in High Technology : The Case of Photovoltaics in Germany, in: Johannes Bauer, Achim Lang, und Volker Schneider (Hrsg.), Innovation Policy and Governance in High-Tech Industries : The Complexity of Coordination, Berlin: Springer (Innovation Policy and Governance in High-Tech Industries : The Complexity of Coordination), S. 219–244, doi: 10.1007/978-3-642-12563-8_10.
    7. Fuchs, Gerhard; Wassermann, Sandra (2012): Organising a Market : Photovoltaics in Germany, SOI Discussion Paper 2012-01, (SOI Discussion Paper 2012-01).
    8. Gallego Carrera, Diana (2012): Einleitung, in: Diana Gallego Carrera, Sandra Wassermann, Wolfgang Weimer-Jehle, u. a. (Hrsg.), Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie: Eine technische, soziale und ökonomische Herausforderung, Wiesbaden: Springer (Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie: Eine technische, soziale und ökonomische Herausforderung), S. 1–6.
    9. Gallego Carrera, Diana; Jenssen, Till; Wassermann, Sandra; u. a. (2012): Der nachhaltige Wärmekonsum: von der Sackgasse auf die Vorfahrtstraße., in: Diana Gallego Carrera, Sandra Wassermann, Wolfgang Weimer-Jehle, u. a. (Hrsg.), Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie : Eine technische, soziale und ökonomische Herausforderung, Erste. Wiesbaden: Vieweg+Teubner Verlag (Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie : Eine technische, soziale und ökonomische Herausforderung), S. 195–214.
    10. Gallego Carrera, Diana; Wassermann, Sandra; Weimer-Jehle, Wolfgang; u. a. (Hrsg.) (2012): Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie : Eine technische, soziale und ökonomische Herausforderung, Erste. Wiesbaden: Vieweg+Teubner Verlag.
    11. Gallego Carrera, Diana; Wassermann, Sandra; Zech, Daniel (2012): Suffizienz, Effizienz, Konsistenz : Wege zur nachhaltigen Wärmeenergienutzung in Privathaushalten, in: Ökologisches Wirtschaften, München: oekom verlag (Ökologisches Wirtschaften), Nr. 3, S. 45–50.
    12. Gallego Carrera D., Renn O. Wassermann S. Weimer-Jehle W. (Hrsg.) (2012): Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie: Eine technische, soziale und ökonomische Herausforderung, Heidelberg and Wiesbaden: Springer-Vieweg.
    13. Goldschmidt, Rüdiger; Scheel, Oliver; Renn, Ortwin (2012): Zur Wirkung und Effektivität von Dialog- und Beteiligungsformaten,.
    14. Goldschmidt, Rüdiger; Hennen, Leonhard; Knapp, Martin; u. a. (2012): Deliberating or Voting? – Results of the Process Evaluation of German WWViews conference, in: Mikko Rask, Richard Worthington, und Minna Lammi (Hrsg.), Citizen Participation in Global Environmental Governance, London, UK: Earthscan (Citizen Participation in Global Environmental Governance), S. 89–106.
    15. Hiller, Sylvia (2012): Best Practice in der frühkindlichen Förderung von Technik und Naturwissenschaften – Ergebnisse aus der Evaluationsstudie „MoMoTech“, in: Uwe Pfenning und Ortwin Renn (Hrsg.), Wissenschafts-und Technikbildung auf dem Prüfstand, Baden-Baden: Nomos (Wissenschafts-und Technikbildung auf dem Prüfstand).
    16. Hilpert, Jörg; Benighaus, Ludger; Scheel, Oliver (2012): Auswertung von Fokusgruppen mit MAXQDA am Beispiel des Projektes „Wahrnehmung der Fusionsenergie bei ausgewählten Bevölkerungsteilen``, in: Marlen Schulz, Birgit Mack, und Ortwin Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft: Von der Konzeption bis zur Auswertung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft: Von der Konzeption bis zur Auswertung), S. 170--194, doi: 10.1007/978-3-531-19397-7_9.
    17. Hilpert, Jörg; Benighaus, Ludger; Scheel, Oliver (2012): Auswertung von Fokusgruppen mit MAXQDA am Beispiel des Projekts „Wahrnehmung der Fusionsenergie bei ausgewählten Bevölkerungsteilen“, in: Marlen Schulz, Birgit Mack, und Ortwin Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft – Von der Konzeption bis zur Auswertung, Springer VS Verlag (Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft – Von der Konzeption bis zur Auswertung), S. 170–194.
    18. Jaeger-Erben, Melanie; Schäfer, Martina; Dalichau, Dirk; u. a. (2012): Using `mixed methods` in sustainable consumption research: aproaches, challenges und added value, in: Rico Defila, Antonietta Di Giulio, und Ruth Kaufmann-Hayoz (Hrsg.), The Nature of Sustainable Consumption and How to Achieve it, München: oekom (The Nature of Sustainable Consumption and How to Achieve it), S. 143–165.
    19. Jenssen, Till; Weimer-Jehle, Wolfgang (2012): Mehr als die Summe der einzelnen TeileKonsistente Szenarien des Wärmekonsums als Reflexionsrahmen für Politik und WissenschaftMore than the Sum of Its Parts. Consistent Scenarios for the Consumption of Heat Energy as a Common Reference Point for Policy and Science, in: GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, (GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society), Jg. 21, Nr. 4, S. 290--299, doi: 10.14512/gaia.21.4.14.
    20. Jenssen T., Weimer-Jehle W. (2012): Möglichkeitsräume des zukünftigen Konsums von Wärme, in: Renn O. Wassermann S. Weimer-Jehle W. Gallego Carrera D. (Hrsg.), Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie, Heidelberg and Wiesbaden: Springer-Vieweg (Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie).
    21. Kosow, Hannah (2012): Annahmen über Gesellschaft in Umweltsimulationen: Herausforderungen und Ansätze, in: Knapp Martin Decker Michael Grunwald Armin (Hrsg.), Der Systemblick auf Innovation – Technikfolgenabschätzung in der Technikgestaltung, Berlin: Edition Sigma (Der Systemblick auf Innovation – Technikfolgenabschätzung in der Technikgestaltung), S. 403–406, doi: 10.5771/9783845271163-403.
    22. Mack, Birgit; Tampe-Mai, Karolin (2012): Konzeption, Diskussionsleitfaden und Stimuli einer Fokusgruppe am Beispiel eines BMU-Projekts zur Entwicklung von Smart Meter Interfaces und begleitenden einführenden Maßnahmen zur optimalen Förderung des Stromsparens im Haushalt, in: Marlen Schulz, Birgit Mack, und Ortwin Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft, Wiesbaden: Springer VS (Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft), S. 66--89.
    23. Mack Birgit; Tampe-Mai Karolin (2012): Konzeption, Diskussionsleitfaden und Stimuli einer Fokusgruppe am Beispiel eines BMU-Projekts zur Entwicklung von Smart Meter Interfaces und begleitenden einführenden Maßnahmen zur optimalen Förderung des Stromsparens im Haushalt, in: Marlen Schulz, Birgit Mack, und Ortwin Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft, Wiesbaden: Springer VS (Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft), S. 66--89.
    24. Peters, Anja; Sonnberger, Marco; Dütschke, Elisabeth; u. a. (2012): Theoretical perspective on rebound effects from a social science point of view - Working Paper to prepare empirical psychological and sociological studies in the REBOUND project, Working Paper Sustainability and Innovation, Karlsruhe (Working Paper Sustainability and Innovation).
    25. Peters, Anja; Sonnberger, Marco; Deuschle, Jürgen (2012): Rebound-Effekte aus sozialwissenschaftlicher Perspektive - Ergebnisse aus Fokusgruppen im Rahmen des REBOUND-Projektes, Working Paper Sustainability and Innovation, ( Nr. S 5/2012) Karlsruhe: Fraunhofer-Institut für System und Innovationsforschung (Working Paper Sustainability and Innovation).
    26. Reeg, Matthias; Nienhaus, Kristina; Roloff, Nils; u. a. (2012): AMIRIS : An Agent-based Simulation Model for the Analysis of Market Integration of Renewable Energy under various Policy Frameworks, in: 12th IAEE European Energy Conference, 9.-12. Sep. 2012, (12th IAEE European Energy Conference, 9.-12. Sep. 2012).
    27. Renn, Ortwin (2012): Risk Governance in a Complex World, in: Ruth Chadwick (Hrsg.), Encyclopedia of Applied Ethics, 2. Auflage San Diego: Academic Press (Encyclopedia of Applied Ethics), S. 846–854.
    28. Ruddat, Michael (2012): Ein alternativer Ansatz zur Kommunikation von Unsicherheit, Universität Stuttgart, doi: 10.18419/OPUS-5555.
    29. Ruddat, Michael (2012): Auswertung von Fokusgruppen mittels Zusammenfassung zentraler Diskussionsaspekte, in: Schulz Marlen, Birgit Mack, und Ortwin Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft – Von der Konzeption bis zur Auswertung, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden (Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft – Von der Konzeption bis zur Auswertung), S. S. 195-206.
    30. Ruddat, Michael; Renn, Ortwin (2012): Wie die Energiewende in Baden-Württemberg gelingen kann, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen : et : Zeitschrift für Energiewirtschaft, Recht, Technik und Umwelt, (Energiewirtschaftliche Tagesfragen : et : Zeitschrift für Energiewirtschaft, Recht, Technik und Umwelt), Jg. 62, Nr. 11, S. S. 59-62.
    31. Scheer, Dirk; Wassermann, Sandra; Scheel, Oliver (2012): Stromerzeugungstechnologien auf dem gesellschaftlichen Prüfstand : Zur Akzeptanz der CCS-Technologien, in: Katja Pietzner und Diana Schumann (Hrsg.), Akzeptanzforschung zu CCS in Deutschland : Aktuelle Ergebnisse, Praxisrelevanz und Perspektiven, München: oekom verlag (Akzeptanzforschung zu CCS in Deutschland : Aktuelle Ergebnisse, Praxisrelevanz und Perspektiven), S. 86–106.
    32. Scheer, Dirk; Konrad, Wilfried; Scheel, Oliver; u. a. (2012): Fokusgruppen im Mixed-Method-Design : Kombination einer standardisierten und qualitativen Erhebung., in: Marlen Schulz, Birgit Mack, und Ortwin Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft : Von der Konzeption bis zur Auswertung, Springer VS Verlag (Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft : Von der Konzeption bis zur Auswertung), S. 148–169.
    33. Schulz, Marlen; Mack, Birgit; Renn, Ortwin (Hrsg.) (2012): Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft: Von der Konzeption bis zur Auswertung, Wiesbaden: Springer VS.
    34. Schulz, Marlen (2012): Quick and easy!? Fokusgruppen in der angewandten Sozialwissenschaft, in: Marlen Schulz und Ortwin Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft: Von der Konzeption bis zur Auswertung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft: Von der Konzeption bis zur Auswertung), S. 7–24.
    35. Sonnberger, Marco; Peters, Anja; Deuschle, Jürgen (2012): Eine kritische Auseinandersetzung mit der Durchführung lebensstilbezogener Fokusgruppen - Das Beispiel eines Projekts zum Thema Rebound-Effekte, in: Marlen Schulz, Birgit Mack, und Ortwin Renn (Hrsg.), Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft), S. 49–65.
    36. Wassermann, Sandra; Hauser, Wolfgang; Klann, Uwe; u. a. (2012): Renewable Energy Policies in Germany : Analysis of Actors and new Business Models as a Reaction to the Redesign and Adjustment of Policy Instruments, in: Conference Proceedings of 12th IAEE European Conference - Energy challenge and environmental sustainability, 09.-12.09.2012, (Conference Proceedings of 12th IAEE European Conference - Energy challenge and environmental sustainability, 09.-12.09.2012).
    37. Wassermann, Sandra; Reeg, Matthias; Hauser, Wolfgang (2012): Auswirkungen der Marktprämie auf die Akteure der Direktvermarktung : ein agentenbasierter Modellansatz, in: Energiewirtschaftliche Tagesfragen : et : Zeitschrift für Energiewirtschaft, Recht, Technik und Umwelt, Berlin: EW Medien und Kongresse GmbH (Energiewirtschaftliche Tagesfragen : et : Zeitschrift für Energiewirtschaft, Recht, Technik und Umwelt), Jg. 62, Nr. 9, S. 60–63.
    38. Wassermann, Sandra; Schulz, Marlen (2012): Ökostress beim Heizen, in: Diana Gallego Carrera, Sandra Wassermann, Wolfgang Weimer-Jehle, u. a. (Hrsg.), Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie : Eine technische, soziale und ökonomische Herausforderung, Erste. Wiesbaden: Vieweg+Teubner Verlag (Nachhaltige Nutzung von Wärmeenergie : Eine technische, soziale und ökonomische Herausforderung), S. 113–134.
    39. Wassermann, Sandra; Reeg, Matthias; Weimer-Jehle, Wolfgang; u. a. (2012): Renewable Energy Policies in Germany : Analysis of Actors and new Business Models as a Reaction to the Redesign and Adjustment of Policy Instruments, in.:
    40. Weimer-Jehle, Wolfgang; Deuschle, Jürgen; Rehaag, Regine (2012): Familial and societal causes of juvenile obesity---a qualitative model on obesity development and prevention in socially disadvantaged children and adolescents, in: Journal of Public Health, (Journal of Public Health), Jg. 20, Nr. 2, S. 111--124, doi: 10.1007/s10389-011-0473-8.
  11. 2011

    1. Alcántara, Sophia; Wassermann, Sandra; Schulz, Marlen; Rico Defila, Antonietta Di Giulio, und Ruth Kaufmann-Hayoz (Hrsg.) (2011): »Ökostress« bei nachhaltigem Wärmekonsum?, in: Wesen und Wege nachhaltigen Konsums : Ergebnisse aus dem Themenschwerpunkt „Vom Wissen zum Handeln – Neue Wege zum nachhaltigen Konsum“., München: oekom verlag (Wesen und Wege nachhaltigen Konsums : Ergebnisse aus dem Themenschwerpunkt „Vom Wissen zum Handeln – Neue Wege zum nachhaltigen Konsum“.), Jg. 13, S. 299–312.
    2. Benighaus, Ludger; Brachatzek, Nadine; Hilpert, Jörg; u. a.; Jörg Hilpert (Hrsg.) (2011): Nutzen und Risiken öffentlicher Großprojekte: Bürgerbeteiligung als Voraussetzung für eine größere gesellschaftliche Akzeptanz, Universität Stuttgart, doi: 10.18419/OPUS-5543.
    3. Deuschle, Jürgen; Sonnberger, Marco (2011): Zum Stereotypus des übergewichtigen Kindes, in: Michael M. Zwick, Jürgen Deuschle, und Ortwin Renn (Hrsg.), Übergewicht und Adipositas bei Kindern und Jugendlichen, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Übergewicht und Adipositas bei Kindern und Jugendlichen), S. 161–180.
    4. Dieckhoff, Christian; Fichtner, Wolf; Grunwald, Armin; u. a. (Hrsg.) (2011): Energieszenarien. Konstruktion, Bewertung und Wirkung – „Anbieter“ und „Nachfrager“ im Dialog, Karlsruhe: KIT Scientific Publishing.
    5. Dieckhoff C. et al. (Hrsg.) (2011): Energieszenarien: Konstruktion, Bewertung und Wirkung, Karlsruhe: KIT Scientific Publishing.
    6. et al., Diekhoff Christian (Hrsg.) (2011): Gesellschaftliche Kontextszenarien als Ausgangspunkt für modellgestützte Energieszenarien., in: Energieszenarien. Konstruktion, Bewertung und Wirkung – „Anbieter“ und „Nachfrager“ im Dialog, Karlsruhe: KIT Scientific Publishing (Energieszenarien. Konstruktion, Bewertung und Wirkung – „Anbieter“ und „Nachfrager“ im Dialog).
    7. Fink, Kerstin; Koch, Andreas; Laborgne, Pia; u. a. (2011): Behavioural Changes through Consumer Empowerment : Evidence from German case studies, in: Therese Lindström (Hrsg.), Energy efficiency first: the foundation of a low-carbon society : ECEEE 2011 summer study ; conference proceedings, European Council for an Energy Efficient Economy (Energy efficiency first: the foundation of a low-carbon society : ECEEE 2011 summer study ; conference proceedings), S. 1861–1866.
    8. Fuchs, Gerhard; Wassermann, Sandra; Weimer-Jehle, Wolfgang; u. a. (2011): Entwicklung und Verbreitung neuer Kraftwerkstechnologien im Kontext dynamischer (Nationaler-) Innovationssysteme, in: 7. Internationale Energiewirtschaftstagung der TU Wien, 16.-18. Februar 2011, (7. Internationale Energiewirtschaftstagung der TU Wien, 16.-18. Februar 2011).
    9. Hilpert, Jörg (Hrsg.) (2011): Nutzen und Risiken öffentlicher Großprojekte: Bürgerbeteiligung als Voraussetzung für eine größere gesellschaftliche Akzeptanz, Universität Stuttgart, doi: 10.18419/OPUS-5543.
    10. Pechmann, Agnes; Schoof, Matthias; Tampe-Mai, Karolin (2011): Beschleunigung des Ergebnistransfers durch Abstraktion, in: Wissensmanagement: Das Magazin für Führungskräfte, (Wissensmanagement: Das Magazin für Führungskräfte), Jg. 13, Nr. 2, S. 34--37.
    11. Pechmann, Agnes; Ruddat, Michael; Sautter, Alexander; u. a. (2011): Innovationen im Netz die Rolle von Beziehungen zwischen Wissenschaft und Wirtschaft für den Wissens- und Technologietransfer. Bd. 1, Theoretische und empirische Netzwerke im Hochtemperaturbereich, Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung, Stuttgart: Inst. für Sozialwiss (Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung).
    12. Pechmann, Agnes; Ruddat, Michael; Sautter, Alexander; u. a. (2011): Innovationen im Netz : die Rolle von Beziehungen zwischen Wissenschaft und Wirtschaft für den Wissens- und Technologietransfer. Bd. 1, Theoretische und empirische Netzwerke im Hochtemperaturbereich, Universität Stuttgart, doi: 10.18419/OPUS-5545.
    13. Pechmann, Agnes; Ruddat, Sautter, Michael (2011): Innovationen im Netz die Rolle von Beziehungen zwischen Wissenschaft und Wirtschaft für den Wissens- und Technologietransfer. Bd. 1, Theoretische und empirische Netzwerke im Hochtemperaturbereich, Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung, Stuttgart: Inst. für Sozialwiss (Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung).
    14. Reeg, Matthias; Nienhaus, Kristina; Roloff, Nils; u. a. (2011): Analyse von Rahmenbedingungen für die Integration erneuerbarer Energien in die Strommärkte auf der Basis agentenbasierter Simulation, in: 7. Internationale Energiewirtschaftstagung der TU Wien, 16.-18. Februar 2011, (7. Internationale Energiewirtschaftstagung der TU Wien, 16.-18. Februar 2011).
    15. Renn, Ortwin (2011): Energiesicherung: Zwischen Systemanforderungen und Akzeptanz, in: Transfer, Steinbeis (Transfer), Jg. 12, S. 20–22.
    16. Renn, Ortwin (2011): The Social Amplification/Attenuation of Risk Framework, in: Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, (Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change), Jg. 1, Nr. 1, S. 154–169.
    17. Renn, Ortwin (2011): Die Energiewende muss sozial- und kulturwissenschaftlich unterfüttert werden, in: Bunsen-Magazin, Deutsche Bunsen-Gesellschaft für Physikalische Chemie (Bunsen-Magazin), Jg. 2011, Nr. 6, S. 177–178.
    18. Sonnberger, Marco; Fiebig, Joachim; Deuschle, Jürgen (2011): Übergewichtsprävention für Kinder aus stadtökologischer Perspektive, in: Soziale Probleme, (Soziale Probleme), Jg. 22, Nr. 1, S. 56–88.
    19. Wassermann, Sandra; Schulz, Marlen; Scheer, Dirk (2011): Linking Public Acceptance with Expert Knowledge on CO2 Storage: Outcomes of a Delphi Approach, in: Energy Procedia, Amsterdam: Elsevier (Energy Procedia), S. 6353--6359.
    20. Weimer-Jehle, Wolfgang; Wassermann, Sandra; Kosow, Hannah (2011): Konsistente Rahmendaten für Modellierungen und Szenariobildung im Umweltbundesamt : Gutachten für das Umweltbundesamt, UBA-Texte, Dessau-Roßlau: Umweltbundesamt (UBA-Texte).
    21. Weimer-Jehle W., Kosow H. (2011): Gesellschaftliche Kontextszenarien als Ausgangspunkt für modellgestützte Energieszenarien, in: Dieckhoff C. et al. (Hrsg.), Energieszenarien, Karlsruhe: KIT Scientific Publishing (Energieszenarien).
  12. 2010

    1. Braun, Kathrin; Kropp, Cordula (2010): Introduction: Beyond truth. Institutional responses to uncertainty in scientific governance. Introduction to a special issue, in: Science, Technology and Human Values, (Science, Technology and Human Values), Jg. 35, Nr. 6, S. 771–782.
    2. Braun, Kathrin; Herrmann, Svea L.; Moore, Alfred; u. a. (2010): Ethical Reflection must always be measured, in: Science, Technology and Human Values, (Science, Technology and Human Values), Jg. 35, Nr. 6, S. 839–864.
    3. Braun, Kathrin; Schultz, Susanne (2010): “…a certain amount of engineering involved” Constructing the public in participatory governance arrangements, in: The Public Understanding of Science, (The Public Understanding of Science), Jg. 19, Nr. 4, S. 403–419.
    4. Hilgers, D.; Pechmann, A.; Piller, F.; u. a.; A. Pechmann, F. Piller, und G. Schumacher (Hrsg.) (2010): Technologie- und Erkenntnistransfer aus der Wissenschaft in die Industrie – Eine explorative Untersuchung in der deutschen Material- und Werkstoffforschung.,.
    5. Ruddat, Michael; Sautter, Alexander; Renn, Ortwin; u. a. (2010): Communication about a communication technology, in: Journal of Risk Research, (Journal of Risk Research), Jg. Vol. 13, Nr. No. 3, S. 261–278.
    6. Ruddat, Michael; Schulz, Marlen (2010): Möglichkeiten und Grenzen einer integrativen Metaanalyse in der Soziologie, in: Zeitschrift für Historische Sozialforschung, Special Issue: Globale Kommunkation, (Zeitschrift für Historische Sozialforschung, Special Issue: Globale Kommunkation), Jg. 35, Nr. 1, S. S. 289-323.
    7. Schulz, Marlen; Scheer, Dirk; Wassermann, Sandra (2010): Neue Technik, alte Pfade? Zur Akzeptanz der CO2-Speicherung in Deutschland, in: Gaia, (Gaia), Jg. 19, Nr. 4, S. 287--296.
    8. Wassermann, Sandra (2010): Strukturanalyse : der erste Schritt für die Analyse individuellen Nutzerverhaltens, in: Andreas Koch und Till Jenssen (Hrsg.), Effiziente und konsistente Strukturen : Rahmenbedingungen für die Nutzung von Wärmeenergie in Privathaushalten, (Effiziente und konsistente Strukturen : Rahmenbedingungen für die Nutzung von Wärmeenergie in Privathaushalten), S. 1–3, doi: 10.18419/opus-1884.
    9. Wassermann, Sandra (2010): Struktur trifft Nutzer : ein erstes Fazit und weiterführende Thesen zum Spannungsfeld „Wärmeenergie“, in: Andreas Koch und Till Jenssen (Hrsg.), Effiziente und konsistente Strukturen : Rahmenbedingungen für die Nutzung von Wärmeenergie in Privathaushalten, (Effiziente und konsistente Strukturen : Rahmenbedingungen für die Nutzung von Wärmeenergie in Privathaushalten), S. 92–97, doi: 10.18419/opus-1884.
    10. Weimer-Jehle, Wolfgang; Wassermann, Sandra; Fuchs, Gerhard (2010): Erstellung von Energie- und Innovations-Szenarien mit der Cross-Impact-Bilanzanalyse : Internationalisierung von Innovationsstrategien im Bereich der Kohlekraftwerkstechnologie, in.:
    11. Weimer-Jehle W., Wassermann S. Fuchs G. (2010): Erstellung von Energie- und Innovations-Szenarien mit der Cross-Impact-Bilanzanalyse: Internationalisierung von Innovationsstrategien im Bereich der Kohlekraftwerkstechnologie: 11. Symposium Energieinnovation, TU Graz, 10.-12.02.2010,.
    12. Zech, Daniel; Jenssen, Till; Wassermann, Sandra; u. a. (2010): Von Äpfeln und Birnen : Wärmetechnologien auf dem Prüfstand der Nachhaltigkeit : Jahrestagung 2010 des Arbeitskreises Geographische Energieforschung (Deutsche Gesellschaft für Geographie) „Energie als interdisziplinäres Forschungsfeld“ am 23. und 24. April 2010 an der Universität Koblenz-Landau,.
    13. Zech, Daniel; Jenssen, Till; Eltrop, Ludger; u. a. (2010): Nachhaltigkeitsbewertung der Wärmeversorgung aus Biomasse, in: Bernhard Widmann (Hrsg.), 19. Symposium Bioenergie : Festbrennstoffe, Biokraftstoffe, Biogas ; 25./26. November 2010, Kloster Banz, Bad Staffelstein, OTTI (19. Symposium Bioenergie : Festbrennstoffe, Biokraftstoffe, Biogas ; 25./26. November 2010, Kloster Banz, Bad Staffelstein).
  13. 2009

    1. Benighaus, Christina; Ruddat, Michael; Renn, Ortwin; Stuttgart Stuttgarter Beiträge zur Risiko-und Nachhaltigkeitsforschung Nr. (Hrsg.) (2009): Stakeholder involvement and dissemination - results of two workshops : OSIRIS - optimized strategies for risk assessment of industrial chemicals through integration of non-test and test information, Universität Stuttgart, doi: 10.18419/OPUS-5509.
    2. Benighaus, Christina; Ruddat, Michael; Renn, Ortwin; u. a. (2009): OSIRIS-Workshop „Integrated Testing Strategies for REACH“, in: Gefahrstoffe Reinhaltung der Luft, (Gefahrstoffe Reinhaltung der Luft), Jg. 69(6), S. 269-270.
    3. Deuschle, Jürgen; Sonnberger, Marco (2009): Das Adipositas-Delphi, in: Marlen Schulz und Ortwin Renn (Hrsg.), Das Gruppendelphi: Konzept und Fragebogenkonstruktion, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Das Gruppendelphi: Konzept und Fragebogenkonstruktion), S. 65–79.
    4. Deuschle, Jürgen; Sonnberger, Marco (2009): Wenn wir nichts tun, werden Millionen Menschen leiden: Zum Verhältnis von Nachhaltigkeit, Gerechtigkeit und Bildung, in: Journal of Social Science Education, (Journal of Social Science Education), Jg. 8, Nr. 3, S. 16–29.
    5. Fuchs, Gerhard; Wassermann, Sandra (2009): Picking a Winner? : Innovation in Photovoltaics and the Political Creation of Niche Markets, Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung, (Stuttgarter Beiträge zur Risiko- und Nachhaltigkeitsforschung), doi: 10.18419/opus-5505.
    6. Renn, Ortwin; Jager, Alexander; Deuschle, Jurgen; u. a. (2009): A normative-functional concept of sustainability and its indicators, in: International Journal of Global Environmental Issues, (International Journal of Global Environmental Issues), Jg. 9, Nr. 4, S. 291, doi: 10.1504/IJGENVI.2009.027260.
    7. Ruddat, Michael; Benighaus, Christina (2009): OSIRIS Projekt, in: Marlen Schulz und Ortwin Renn (Hrsg.), Fragebogenkonstruktion im Gruppendelphi, VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden (Fragebogenkonstruktion im Gruppendelphi), S. 46–55.
    8. Ruddat, Michael; Ortwin (Prof. Dr.) Renn (Hrsg.) (o. J.): Kognitive Kompetenz zur Risikobewertung als Vorbedingung der Risikomündigkeit und ihre Bedeutung für die Risikokommunikation, (doctoralThesis).
    9. Weimer-Jehle W. (2009): Szenarienentwicklung mit der Cross-Impact-Bilanzanalyse, in: Gausemeier J. (Hrsg.), Vorausschau und Technologieplanung, Paderborn (Vorausschau und Technologieplanung), S. 435--454.
  14. 2008

    1. Deuschle, Jürgen; Sonnberger, Marco (2008): Zusammenhang zwischen Übergewicht und Sozialraum, in: GAIA Ökologische Perspektiven für Wissenschaft und Gesellschaft, (GAIA Ökologische Perspektiven für Wissenschaft und Gesellschaft), Jg. 17, Nr. 4, S. 392.
    2. Dreyer, Marion; Renn, Ortwin (o. J.): Some suggestions for a structured approach to participation in food risk governance with a special emphasis on the assessment-management interface, in: Ellen Vos (Hrsg.), European Risk Governance. Its Science, its Inclusiveness and its Effectiveness. Connex Report Series No. 6, Mannheim: University of Mannheim (European Risk Governance. Its Science, its Inclusiveness and its Effectiveness. Connex Report Series No. 6), S. 89–121.
    3. Fuchs, Gerhard; Wassermann, Sandra (2008): Picking a Winner? : Innovation in Photovoltaics and the Political Creation of Niche Markets, in: Science, technology & innovation studies : STI studies, Dortmund (Science, technology & innovation studies : STI studies), Jg. 4, Nr. 2, S. 93–113.
    4. Fuchs G., Fahl U. Pyka A. Staber U. Vögele S. Weimer-Jehle W. (2008): Generating Innovation Scenarios using the Cross-Impact Methodology, Discussion-Papers Series, (Discussion-Papers Series).
    5. Goldschmidt, Rüdiger; Renn, Ortwin; Köppel, Sonja (o. J.): European Citizens‘ Consultation Project. Final Evaluation Report. Stuttgart Contributions to Risk and Sustainability Research., Stuttgart: Stuttgart University Press.
    6. Kosow, Hannah; Gaßner, Robert (2008): Methods of Future and Scenario Analysis. Overview, Assessment, and Selection Criteria., Bonn: Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE).
    7. Mack, Birgit; Hackmann, Petra (2008): Stromsparendes Nutzungsverhalten erfolgreich fördern., in: Corinna Fischer (Hrsg.), Strom sparen im Haushalt, München: Oekom-Verl. (Strom sparen im Haushalt), S. 108--123.
    8. Orwat, Carsten; Rashid, Asarnusch; Wölk, Michaela; u. a. (2008): Pervasive Computing in der medizinischen Versorgung. Einführung in den Schwerpunkt., in: Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis, (Technikfolgenabschätzung - Theorie und Praxis), Nr. 17/1, S. 5--12.
    9. Radandt, Siegfried; Rantanen, Jorma; Renn, Ortwin (2008): New Emerging Risks, in: Hans-Jürgen Bischoff (Hrsg.), Risks in Modern Society, Berlin und Heidelberg: Springer VS (Risks in Modern Society), S. 259–284.
    10. Radandt, Siegfried; Rantanen, Jorma; Renn, Ortwin (2008): Governance of Occupational Safety and Health and Environmental Risks, in: Hans-Jürgen Bischoff (Hrsg.), Risks in Modern Society, Berlin und Heidelberg: Springer VS (Risks in Modern Society), S. 127–258.
    11. Roloff, Nils; Lehr, Ulrike; Krewitt, Wolfram; u. a. (2008): Success determinants for technological innovations in the energy sector : the case of photovoltaics, in: Dominik Möst, Wolf Fichtner, Mario Ragwitz, u. a. (Hrsg.), New methods for energy market modelling : Proceedings of the First European Workshop on Energy Market Modelling using Agent-Based Computational Economics, Universitätsverlag Karlsruhe (New methods for energy market modelling : Proceedings of the First European Workshop on Energy Market Modelling using Agent-Based Computational Economics), S. 93–112.
    12. Schulz, Marlen; Ruddat, Michael (2008): Unvereinbare Gegensätze? Eine Diskussion zur Integration quantitativ-qualitativer Ergebnisse, in: Soziale Welt, (Soziale Welt), Jg. Vol. 59, S. S. 107-122.
    13. Weimer-Jehle, Wolfgang (2008): Cross-impact balances, in: Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, (Physica A: Statistical Mechanics and its Applications), Jg. 387, Nr. 14, S. 3689--3700, doi: 10.1016/j.physa.2008.02.006.
  15. 2007

    1. Benighaus, Christina; Renn, Ortwin (o. J.): Bewertung und Kommunikation von chemischen Risiken und kumulierten Stressfaktoren, in: TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis, (TATuP - Zeitschrift für Technikfolgenabschätzung in Theorie und Praxis), Jg. 3, Nr. 16, S. 83–87.
    2. Braun, Kathrin (2007): Biopolitics and Temporality in Arendt and Foucault, in: Time & Society, (Time & Society), Jg. 17, Nr. 1, S. 5–23.
    3. Bunting, Christopher; Renn, Ortwin; Florin, Marie-Valentine (2007): The IRGC Risk Governance Framework, in: The John Liner Review. The Quarterly Review of Advanced Risk Management Strategies, (The John Liner Review. The Quarterly Review of Advanced Risk Management Strategies), Jg. 21, Nr. 2, S. 7–26.
    4. Dreyer, Marion; Renn, Ortwin; Borkhart, Karin; u. a. (2007): Institutional Re-arrangements in European Food Safety Governance: A Comparative Perspective, in: Ellen Vos und Frank Wendler (Hrsg.), Food Safety Regulation in Europe: A Comparative Institutional Analysis, Maastricht: Intersentia Publishing (Food Safety Regulation in Europe: A Comparative Institutional Analysis).
    5. Dreyer, Marion; Renn, Ortwin (o. J.): The Scientific Approach to Comparing Institutional Arrangements of Food Safety Regulation in Europe, in: Ellen Vos und Frank Wendler (Hrsg.), Food Safety Regulation in Europe: A Comparative Institutional Analysis, Maastricht: Intersentia Publishing (Food Safety Regulation in Europe: A Comparative Institutional Analysis).
    6. Dreyer, Marion; Renn, Ortwin (2007): Developing a Coherent European Food Safety Policy: The Challenge of Value-Based Conflicts to EU Food Safety Governance, in: Lynn Frewer und Hans van Trijp (Hrsg.), Understanding Consumers of Food Products, Campridge: Woodhead (Understanding Consumers of Food Products), S. 534–557.
    7. Dreyer, Maron; Renn, Ortwin; Ely, Adrian; u. a. (2007): A General Framework for the Precautionary and Inclusive Governance of Food Safety. Final Report to the European Commission., Stuttgart: Dialogik Institute.
    8. Mack, Birgit (2007): Energiesparen fördern durch psychologische Intervention: Entwicklung und Evaluation einer Stromsparkampagne in einer Energiesparhaussiedlung, Internationale Hochschulschriften, Münster and New York and München and Berlin: Waxmann (Internationale Hochschulschriften).
    9. Renn, Ortwin; Deuschle, Jürgen; Jäger, Alexander; u. a. (2007): Leitbild Nachhaltigkeit, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, doi: 10.1007/978-3-531-90495-5.
    10. Ruddat, Michael; Sautter, Alexander; Renn, Ortwin (2007): Operationalisierung des Leitbildes ‚Risikomündigkeit’ unter Berücksichtigung von Lebensstil und Wertorientierung als Grundlage für die Risikokommunikation im Strahlenschutz. Abschlussbericht, ( Nr. Reihe Umweltpolitik, BMU 2007-704) Schriftenreihe Reaktorsicherheit uDialogik / Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU, Hrsg.).
    11. Weimer-Jehle W., Fuchs G. (2007): Generierung von Innovationsszenarien mit der Cross-Impact Methode, in: Forum für Energiemodelle und energiewirtschaftliche Systemanalyse (Hrsg.), Innovation und moderne Energietechnik, Münster: LIT-Verlag (Innovation und moderne Energietechnik).
  16. 2006

    1. Benighaus, Ludger; Renn, Ortwin (2006): Risikokommunikation für kleine und mittelständische Unternehmen, in: Hessisches Ministerium für Wirtschaft Verkehr und Landesentwicklung (Hrsg.), NanoKommunikation. Leitfaden zur Kommunikation von Chancen und Risiken der Nanotechnologien für kleine und mittelständische Unternehmen in Hessen, Niestetal: Silber Druck (NanoKommunikation. Leitfaden zur Kommunikation von Chancen und Risiken der Nanotechnologien für kleine und mittelständische Unternehmen in Hessen), S. 6–8.
    2. Benighaus, Ludger; Jäger, Alexander; Renn, Ortwin; u. a. (2006): Planspiele als Methode in der behördlichen Fortbildung – das Beispiel Risikokommunikation., in: UmweltMedizinischer InformationsDienst (UMID), (UmweltMedizinischer InformationsDienst (UMID)), Jg. 2, S. 11–13.
    3. Goldschmidt, Rüdiger; Renn, Ortwin (o. J.): Meeting of Minds – European Citizens’ Deliberation on Brain Sciences. Final Report of the External Evaluation. Stuttgart contributions to risk and sustainability research, Stuttgart: Stuttgart University Press.
    4. Klinke, Andreas; Dreyer, Marion; Renn, Ortwin; u. a. (o. J.): Precautionary Risk Regulation in European Governance, in: Journal of Risk Research, (Journal of Risk Research), Jg. 9, Nr. 4, S. 373–392.
    5. Nishizawa, Mariko; Renn, Ortwin (2006): Responding Public Demand for Assurance of Genetically Modified Crops: Case from Japan, in: Journal of Risk Research, (Journal of Risk Research), Jg. 9, Nr. 1, S. 41–56.
    6. Renn, Ortwin (2006): Plädoyer für eine Verlängerung der Laufzeiten für Kernkraftwerke in Deutschland, in: Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht, (Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht), Jg. 3, S. 159–161.
    7. Weimer-Jehle, Wolfgang (2006): Cross-impact balances: A system-theoretical approach to cross-impact analysis, in: Technological Forecasting and Social Change, (Technological Forecasting and Social Change), Jg. 73, Nr. 4, S. 334--361, doi: 10.1016/j.techfore.2005.06.005.
  17. 2005

    1. Benighaus, Christina; Oppermann, Bettina; Renn, Ortwin (o. J.): Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Gundlagen und Praxis, in: Gerd Michelsen und Jasmin Godemann (Hrsg.), Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis, München: Oekom Verlag (Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis), S. 698–708.
    2. Bora, Alfons; Decker, Michael; Grundwald, Armin; u. a. (o. J.): Einleitung und Überblick, in: Alfons Bora, Michael Decker, Armin Grundwald, u. a. (Hrsg.), Technik in einer fragilen Welt. Die Rolle der Technikfolgenabschätzung, Berlin: Edition Sigma (Technik in einer fragilen Welt. Die Rolle der Technikfolgenabschätzung), S. 13–22.
    3. Braun, Kathrin (2005): Not Just for Experts: The Public Debate about Reprogenetics in Germany, in: Hastings Center Report, (Hastings Center Report), Jg. 35, Nr. 3, S. 42–49.
    4. Fuchs, Gerhard; Wassermann, Sandra (2005): Path Dependency in Regional Development. The Case of Baden-Württemberg, in: Gerhard Fuchs und Phillip Shapira (Hrsg.), Rethinking Regional Innovation and Change: Path Dependency or Regional Breakthrough?, Berlin/New York: Springer (Rethinking Regional Innovation and Change: Path Dependency or Regional Breakthrough?), S. 223–248.
    5. Koenig, Ariane; Kuiper, Harry A.; Knudsen, Ib; u. a. (2005): Discussion Paper for a New Framework for the Governance of Food Safety. Safe Food Consortium, Wageningen: RIKLIT.
    6. Renn, Ortwin; Ministerium für Umwelt und Verkehr des Landes Baden-Württemberg (Hrsg.) (2005): Globaler Klimawandel – Welchen Beitrag können Klimamodelle für die Energiepolitik leisten?, in: Universitas, Sonderheft „Energieversorgung der Zukunft – zwischen Klimaschutz und Ökonomie, Stuttgart: Hirzel (Universitas, Sonderheft „Energieversorgung der Zukunft – zwischen Klimaschutz und Ökonomie), S. 156–178.
    7. Ruddat, Michael; Sautter, Alexander; Renn, Ortwin; u. a. (2005): Abschlussbericht zum Forschungsprojekt „Untersuchung der Kenntnis und Wirkung von Informationsmaßnahmen im Bereich Mobilfunk und Ermittlung weiterer Ansatzpunkte zur Verbesserung der Information verschiedener Bevölkerungsgruppen“, Stuttgart / Berlin: Dialogik / Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.
  18. 2004

    1. Aretz, A. Weimer-Jehle W. (2004): Cross Impact Methode, in: Forum für Energiemodelle und energiewirtschaftliche Systemanalyse (Hrsg.), Der Beitrag der deutschen Stromwirtschaft zum europäischen Klimaschutz, Münster: LIT-Verlag (Der Beitrag der deutschen Stromwirtschaft zum europäischen Klimaschutz).
    2. Förster, G. Weimer-Jehle W. (2004): Cross-Impact Methode, in: Forum für Energiemodelle und energiewirtschaftliche Systemanalyse (Hrsg.), Energiemodelle zum Klimaschutz in liberalisierten Energiemärkten - Die Rolle erneuerbarer Energieträger, Münster: LIT-Verlag (Energiemodelle zum Klimaschutz in liberalisierten Energiemärkten - Die Rolle erneuerbarer Energieträger).
    3. Hallmann, Silke; Mack, Birgit (2004): Wohnen in Passivhäusern - Verzicht oder Luxus?, in: Umweltpsychologie, (Umweltpsychologie), Jg. 8, Nr. 2, S. 124--135.
    4. Mack, Birgit; Hallmann, Silke (2004): Stromsparen in Lummerlund. Eine Interventionsstudie in einer Passiv- und Niedrigenergiehaussiedlung, in: Umweltpsychologie, (Umweltpsychologie), Jg. 8., Nr. 1, S. 12--28.
    5. Ruddat, Michael (2004): Quantitative Risikoprofile und qualitative Risikosemantiken von Atomkraft und Mobilfunk – Ein Methodenvergleich,.
  19. 2003

    1. Abels, Gabriele; Braun, Kathrin; Kulawik, Teresa (2003): Feministisch-politologische Perspektiven auf Biomedizinpolitik: Einleitung, in: Geschlecht und Biomedizinpolitik. Vergleichende Perspektiven, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP), (Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP)), Jg. 32, Nr. 2.
    2. Braun, Kathrin (2003): Embryonen im sozialen Kontext? Die Rolle von geschlechtersensitiven Argumenten und von Frauen als Akteurinnen in der Bioethikdebatte in Deutschland, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP), (Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP)), Jg. 32, Nr. 2, S. 137–147.
  20. 2002

    1. Zwick, Michael M.; Ruddat, Michael; Akademie für Technikfolgenabschätzung in Baden Württemberg (Hrsg.) (2002): Wie akzeptabel ist der Mobilfunk?,.
    2. Zwick, M. M.; Ruddat, M. (2002): Euphorie und nagende Ungewißheit, in: GAIA, (GAIA), Nr. 11/2, S. 150–152.
  21. 2000

    1. Braun, Kathrin (2000): Menschenwürde und Biomedizin. Zum philosophischen Diskurs der Bioethik, Frankfurt a.M.: Campus.
  22. 1998

    1. Braun, Kathrin (1998): Zivilisation oder Dehumanisierung? Menschenrechtsschutz und internationales Bioethik-Regime, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP), (Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft (ÖZP)), Nr. 1.

Aktuellsten Veröffentlichungen 2019

Hier finden Sie die neuesten Veröffentlichungen von ZIRIUS im Jahr 2019.

Hier klicken um zum PDF zu kommen!

ZIRIUS-Report 2019 / 20

Der ZIRIUS-Report 2019/20 gibt einen Einblick in unsere Arbeit und Selbstverständnis. Es werden ausgewählte Projekte vorgestellt und Einblick gegeben, was ZIRIUS im Bereich der Methodenentwicklung leistet und wie ZIRIUS seinem Anspruch gerecht wird, in die Gesellschaft zu wirken.

Broschüre als PDF downloaden

Zum Seitenanfang